Прошу прощения что встреваю, но по своему 5-летнему опыту ведения кружка в авиационном техникуме скажу: учащиеся, не читают досок объявлений, в КРАЙНЕМ случае от скуки смотрят расписание занятий и график практики и сессий. Так что вариант расклейки объявлений в ВУЗах и школах наверное отпадает.

- Если даже от скуки смотрят - то это уже хорошо... Никто же не предполагает что учащиеся стройными рядами рванут на модельную выставку как на дискотеку - но может из пятидесяти которые от скуки посмотрят - одного мысль и посетит и прийдет? Билборды на улицах тоже никто не читает правда? А ведь смысл они имеют. Если хочется привлекать молодежь, то именно там где она бывает и надо развешивать информацию.
Вопрос в строительсве мероприятия для всех, а не модельного междусобойчика.

А когда конкурс то?

Кстати, для увеличения зрелищности мероприятия имеет смысл провести конкурс между клубами и группами по интересам. Клуб или группы получают свой стол, но котором сами организовывают свою экспозицию. Пять шесть клубов при небольших усилиях могут создать превосходную выставку и получить при этом приз и положительные эмоции. И зрителям тоже будет приятно.

По моему опыту именно такие экспозиции привлекают интерес зрителей (ну кроме торговцев конечно) больше всего, и позволяют "рекрутировать" новых членов как в клубы так и в ГПИ.

"Группа по интерессам" - например любители японской авиации, почитатели Фантомов или Люфт46. Кстати именно группы по интересам делают наиболее интересные и хорошо оформленные экспозиции. У меня в закромах есть разные фотки - не помню ставил их тут или нет. У известного Кена Даффи например всегда превосходные выставки на своем столе, которые собираю множество зрителей.

- Простите, что снова вмешиваюсь, но мне кажется вы сами себе создаете проблемму с которой потом не будете знать как бороться.

Начнем с того что любое разделение моделистов на какие то "категории" просто контрпродуктивно... мне как то всегда казалось, что хобби (и моделизм в особенности) должно объединять, а тут намечается совсем обратная тенденция. Что не есть хорошо и наверное добром не закончится.

Если человек считает что его модель может учавствовать в конкурсе - то туда ему и дорога. Если же он считает что его модель слишком хороша для участия, ну так значит пусть оставляет ее дома - кто от этого пострадает?

Кроме того, сама идея того что кто то может позволить пикироваться с судьями - просто самоубийственна. Этого не должно допускаться ни в коем случае. Вердикт вынесен и все. Никаких обсуждений и дискуссий.

Мне почему то кажется что вы сами себя постоянно загоняете в тот же самый капкан, вы позволяете усомнится в компетенции оценки, поэтому создаете для себя какие то оценочные листы, сложные правила, которые потом тоже обсуждаются.. но реальность то намного проще - модели это произведения искусства и попытаться их одной линейкой мерять это немного странновато.

Никак не могу понять зачем и за что платить судьям? Судьями могут быть сами участники конкурса. Только пусть судят те категории в которых они не учавствуют и все. Сам выбор в качестве судьи уже признание авторитета в сообществе и он дорого стоит.

или вот так

Вот клубный стенд

Думал что раньше уже постил

В принципе старый подход работает только для конкурсов маленького уровня - типа собрались 10-20 моделистов перетереть между собой... но на что то более крупное такая модель не сработает... ни по времени ни по ресурсам, ни по здравому смыслу.

Зачем превращать конкурс в базар... всегда можно пообщаться после конкурса, высказаться.. а зачем оказывать давление на судей. Это как если бы тренер стоял бы рядом с судьями во время выступления гимнаста и давал комментарии, а потом обсуждал оценки и торговался за них.
Автор модели обязан ее представить как ему хочется... может просто на стол принести и поставить. Его право. Тот кто лучше подготовится получит преимущество...и то не обязательно - потому что если исполнение не хорошо, что толку с сопровождающих материалов?