О моделизме и его развитии -
| |
Greif | Дата: Четверг, 23.12.2010, 13:37 | Сообщение # 196 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 739
Репутация: 9
Статус: Offline
| Quote (PEPS) Ну если вычерченный на основе проекции чертеж Олег, проекции это только исходная точка и не более того. Quote (PEPS) Да это и ежу понятно, я говорю об отдельных элементах. Общую по габаритным размерам выписывать надобно. Ну а где в правилах написано, что чертежи должны быть с точностью до последнего болта?? Более того, я выше говорил, что модель в плане элементов может и не вписываться в чертеж, сможете доказать (фото и т.д.) что модель точнее и слава богу. Вообще у меня такое впечатление, что Вы просто не понимаете как происходит процесс судейства в том же профи, как говорится лучше один раз поробовать, приезжайте в апреле - думаю практически все вопросы отпадут.
|
|
| |
PEPS | Дата: Четверг, 23.12.2010, 13:46 | Сообщение # 197 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (Greif) Вообще у меня такое впечатление, что Вы просто не понимаете как происходит процесс судейства в том же профи, как говорится лучше один раз поробовать, приезжайте в апреле - думаю практически все вопросы отпадут. По этому и задаю глупые вопросы. Я так думаю, что он непонятен не только мне одному. Загадывать не буду, но постараюсь. Надо же оценить, как в Днепре кормят.
|
|
| |
Евгений | Дата: Четверг, 23.12.2010, 15:34 | Сообщение # 198 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Репутация: 14
Статус: Offline
| Классная беседа! осталось решить несколько мелких вопросов... как то: - кто виноват? - что делать? подмножество: - что делать с дураками и дорогами? И можно будет перейти к осмыслению смысла жизни :D У меня есть впечатление, что некоторая "закольцованность" нашей многолетней-многотомной беседы вызвана тем, что она базируется на некоторых "вводных"... часть этих "вводных" лично у меня вызывает ... некоторые сумления... 1 вводная - у "них" усе классно, нам нужно бегом, не мудрствуя лукаво, не изобретая велосипед, перенимать "ёхний" опыт и наступит долгожданная победа мирового... моделизьму! 2 вводная - нам обязательно нужен конкурс-олимпиада-чемпионат! любой ценой, кровь из носу, но нужно супер-первенство! вот и ходит наша беседа по кругу в рамках указанных условий! а попробовать обсудить этот вопрос без учета приведенных "рамок"? по концу то концов, это же просто обсуждение! чем рискуем?
С уважением, Евгений
Сообщение отредактировал Евгений - Четверг, 23.12.2010, 15:35 |
|
| |
Всеслав | Дата: Четверг, 23.12.2010, 16:15 | Сообщение # 199 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Репутация: 1
Статус: Offline
| Quote (Евгений) часть этих "вводных" лично у меня вызывает ... некоторые сумления... 1 вводная - у "них" усе классно, нам нужно бегом, не мудрствуя лукаво, не изобретая велосипед, перенимать "ёхний" опыт и наступит долгожданная победа мирового... моделизьму! 2 вводная - нам обязательно нужен конкурс-олимпиада-чемпионат! любой ценой, кровь из носу, но нужно супер-первенство! "А пожалуйста!" (Камиль, "О чем говорят мужчины") Вводная 1. "У них" не то, чтобы классно все. Но состояние с выставками и конкурсами у них просто разительно от нашего отличается - как по количеству, так и по качеству (и организации и работ). У них выработана определенная система (в разных странах разная) по устройству мероприятий. Черт, да в одной Чехии выставки чуть не каждые две недели где-то да проводятся. У нас каждая выставка - это "кусок жизни", за ее проведение бьешься насмерть, тратя дикое количество нервов, и без твердой уверенности в том, что в следующий раз удастся повторить. Это, как минимум, вызывает желание близко познакомиться с западным опытом и, по возможности, кое-что (что подойдет к нашим экономическим реалиям) скопипастить. Никто же не говорит про "взять и пересадить целиком". Осмысливать все равно надо. Вводная 2. Мне - так совершенно нет. Отдельно выставку проводить проще, чем конкурс и менее энергозатратно. Но народу больше нравятся конкурсы - туда едут охотнее.
|
|
| |
Slash | Дата: Четверг, 23.12.2010, 17:01 | Сообщение # 200 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Репутация: 13
Статус: Offline
| Quote (Всеслав) Черт, да в одной Чехии выставки чуть не каждые две недели где-то да проводятся. А что наши моделисты могут предложить для проведения выставок хотябы раз в квартал - возят в основном "бывалые", укрытые слоем мха модельки. А это уже не выставка, а переездной зоопарк. Quote (Всеслав) Но народу больше нравятся конкурсы - туда едут охотнее. Это наверное еще с советских времен укоренилось в умах граждан бывшей 1/6 части суши и успешно вкладывается в умы новых поколений. Тогда вск соревновались - кто самый главный, тот танчиками и самолетиками с штатами мерялся, а кто поскромнее - между собой, у кого чего больше и лучше. Тут уж даже не знаю чего и поделать.... Но первая проблема , мое мнение, важнее - не растем ни качественно ни количественно.... показать то большинству, да и померятся, особо нечем...
Не ищите легких путей, господа!)))
Сообщение отредактировал Slash - Четверг, 23.12.2010, 17:03 |
|
| |
Евгений | Дата: Четверг, 23.12.2010, 17:17 | Сообщение # 201 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Репутация: 14
Статус: Offline
| Quote (Всеслав) Но состояние с выставками и конкурсами у них просто разительно от нашего отличается Но ведь конкурс-выставка - это видимая вершина айсберга? не так ли? Quote (Всеслав) вызывает желание близко познакомиться с западным опытом и, по возможности, кое-что (что подойдет к нашим экономическим реалиям) скопипастить. Никто же не говорит про "взять и пересадить целиком". Осмысливать все равно надо. Абсолютно согласен! очень аккуратненько и плавненько! с продуманной адаптацией к нашинским реалиям (уж больно "ёхние" правила напоминают "моделистскую интерпретацию великой американской мечты"... а к чему приводит попытка "неадаптированного" переноса ентоей мечты на нашу почву уже вроде усе уразумели...) Quote (Всеслав) Но народу больше нравятся конкурсы - туда едут охотнее Я сейчас один умный ( ) вещь скажу, только не обижаться: А какому народу? (Сорри, но хотца себя любимого процитировать "давайте определим, как бум мост строить..." ) Моделистам? "Взрослым клубам"? Детским кружкам? Зрителям-посетителям? Ведь мы все время идем под правильным транспорантом "ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ"! Т.е., подобное мероприятие должно все же основные усилия направлять на "агитацию" гостей-посетителей-зрителей! детишков, истесна, в первую очередь! На поддержание и развитие "первичного" интереса у совсем младых-начинающих моделистов! Чего мы бум "популяризовывать" моделизм между собой? Нас "агитировать" уже не нужно А гостям-зрителям глубоко по барабану - проходит ли в кулуарах выствки-смотра еще и конкурс!!! Вот ежели мы спрашиваем его (посетителя) мнение (приз зрительских симпатий), то он хоть как-то, но причастен! Я так думаю!
С уважением, Евгений
|
|
| |
Karter | Дата: Четверг, 23.12.2010, 17:19 | Сообщение # 202 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: 0
Статус: Offline
| BallsBuster, Константин, (Коллега Сергей раскрыл Ваше инкогнито в своём посте, но если Вас это по каким-либо причинам не устраивает, буду по Нику...) разбирая дальше мою последнюю байку про художников... Ну а с чего Вы решили, что Коллега настолько пальцатый, что мнение "какого-то художника" для него что-то типа писка комара над ухом? Он-то как раз никого не цеплял это ему на вид его ретроградность ставили, весьма кстати некорректно. А модератор тут ни причём - открыто никто не хамил, а где та "грань фола" за которую нельзя переходить определяется, увы, индивидуально. Вот Вы уже второй раз пишете свои посты в несколько... скажем так, в тенденциозной форме, и не могу сказать что мне как собеседнику эти уничижительные эскапады в адрес "динозавров" приятны. Как раз иллюстрируют то о чём я писал, и существование чего Вы отрицаете. А во вторых... "Обоснованный комментарий" , "будучи более открытым к замечаниям он повысит своё мастерство", "замечания объективны", "танк выиграет" - это простите с Вашей точки зрения. И множество Коллег с Вами вполне обоснованно опять же с Ваших позиций согласятся. И слава Б-гу. Но с моей точки зрения, и с точки зрения многих и многих моих единомышленников, танк от такой художественной обработки станет похож на лубочную картинку. Очень эффектно, очень красиво и очень-очень искусственно. Но поскольку отсутствие реакции на Вашу критику (не лично Вашу, а критику, так скажем "определённой части электората" ) не последует, ибо автор работы смеет иметь собственное восприятие и моделирует в определённой манере, далее последуют комментарии о "нежелании воспринимать новое и прогрессивное" "закостененении в собственных догмах" "кустарях-одиночках не способных двигаться вперёд" и ещё много приятного что эта самая "определённая часть электората" с огромным удовольствием выльет на голову упрямого "старичка". Всё это уже не раз было и повторялось и обсуждать это по принципу "правда-неправда" абсолютно бессмысленно, только взаимной неприязни прибавляться будет. Так вот, коль скоро в Вашей (опять же не в лично Вашей) песочнице нам места нет - ну вот мы в своей и сидим. И не потому что мы такие вот замшелые, а просто у нас есть своё мнение, а то что оно не совпадает с Вашим - ну... судьба... Но вот что показательно - в адрес современных моделистов ой как много чего сказать есть, не менее обидного но... ЗАЧЕМ? Кто сказал что наша точка зрения на моделизм - истина в последней инстанции? Вот мы и не воинствуем, просто общаемся в своём виртуальном пространстве, ну и с теми из молодых, кто способен нас воспринимать на уровне равноправного диалога. И никто не высказывает презрительного "Фи" в адрес "молодого поколения". У него своя дорога, а у нас своя... Разве что кто-нибудь выложит на сайт какой-то абсолютный косяк с точки зрения матчасти(да-да! именно её, презренной) или исторического соответствия. Да и то, заставляет высказываться негативно собственно не сам косяк, а щенячий восторг коллег, умильно комментирующих откровенную лажу. Я к чему всё это говорю-то... Если Вы хотите чтобы дорога была общей то меняйте отношение... Иначе никакой "женитьбы" и общей школы не получится. Старички ведь просто отходят в сторону и не мешают молодым бодаться между собой. Под знамёнами Хименеса, или кто там будет следующим законодателем моды.
Сообщение отредактировал Karter - Четверг, 23.12.2010, 21:20 |
|
| |
Евгений | Дата: Четверг, 23.12.2010, 17:27 | Сообщение # 203 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Репутация: 14
Статус: Offline
| Quote (Slash) Это наверное еще с советских времен укоренилось в умах граждан бывшей 1/6 части суши и успешно вкладывается в умы новых поколений Ша, Сережа! Не делай мне нервы! Quote (Slash) не растем ни качественно ни количественно Да, растем! И качественно и кол-нно (медленно, канэшна )! Причем, во всех отношениях! И Мэтры наши в виртуальных (про реальные не в курсе я ) конкурсах регулярно призовые места занимают! И модельные наши фирмы на хороший уровень выходят! А в некоторых областях - ежели и не впереди планеты всей, то уж в первых рядах - однозначно! Не все сразу... Вот ежели "количественно" относится к кол-ву моделистов - соглашусь... но ведь это совсем другая история. правда?
С уважением, Евгений
|
|
| |
Slash | Дата: Четверг, 23.12.2010, 17:31 | Сообщение # 204 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Репутация: 13
Статус: Offline
| Quote (Евгений) Да, растем! И качественно и кол-нно (медленно, канэшна )! Я тут больше про детишек имел ввиду, а не про фирмы и метров. ну и про количество новых моделей на мероприятиях тоже... Quote (Евгений) Ша, Сережа! Не делай мне нервы! И шо я не так сморозил??
Не ищите легких путей, господа!)))
Сообщение отредактировал Slash - Четверг, 23.12.2010, 17:36 |
|
| |
Евгений | Дата: Четверг, 23.12.2010, 17:39 | Сообщение # 205 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Репутация: 14
Статус: Offline
| Quote (Slash) Я тут больше про детишек имел ввиду, а не про фирмы и метров. сорри... меня сбило с толку "мы" про детишков - это одельная тема... Quote (Slash) И шо я не так сморозил?? Quote (Slash) а кто поскромнее - между собой, у кого чего больше и лучше. это я те как-нить под пиву расскажу ок?
С уважением, Евгений
|
|
| |
Slash | Дата: Четверг, 23.12.2010, 17:44 | Сообщение # 206 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Репутация: 13
Статус: Offline
| Quote (Евгений) это я те как-нить под пиву расскажу ок Оно-то ОК конечно, но если вдруг чего, и если кто не понял, то я имел ввиду: колхозы - урожаями, заводы - тракторами/станками/машинами, шахты - количеством угля и т.п.... Ладно, ну его в баню, эти обсуждения - и без меня тут каждые 5 минут новая страница появляется.... Я пошел пилить....
Не ищите легких путей, господа!)))
|
|
| |
BallsBuster | Дата: Пятница, 24.12.2010, 11:14 | Сообщение # 207 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (Евгений) Но ведь конкурс-выставка - это видимая вершина айсберга? не так ли? Да, но по этой вершине можно судить и о самом айсберге. И тут Всеслав прав. Quote (Евгений) Но народу больше нравятся конкурсы - туда едут охотнее Я сейчас один умный ( ) вещь скажу, только не обижаться: А какому народу? (Сорри, но хотца себя любимого процитировать "давайте определим, как бум мост строить..." ) Моделистам? "Взрослым клубам"? Детским кружкам? Зрителям-посетителям? Ведь мы все время идем под правильным транспорантом "ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ"! Т.е., подобное мероприятие должно все же основные усилия направлять на "агитацию" гостей-посетителей-зрителей! детишков, истесна, в первую очередь! На поддержание и развитие "первичного" интереса у совсем младых-начинающих моделистов! Чего мы бум "популяризовывать" моделизм между собой? Нас "агитировать" уже не нужно А гостям-зрителям глубоко по барабану - проходит ли в кулуарах выствки-смотра еще и конкурс!!! Вот ежели мы спрашиваем его (посетителя) мнение (приз зрительских симпатий), то он хоть как-то, но причастен! Совершенно правильно! И именно для этого и устраиваютс шоу,выставки, конкурсы. И целью является не померить модели - вещи которые не слишком друг с другом сравнимы в принципе, да и на на "ровном поле" соревноваться не могут в принципе (опять же моделизм это не спорт!) - а обеспечить площадку для моделистов (и сочувствующих) , чтобы они могли собраться, пообщаться в реале, перенять опыт друг друга, подтянули молодое поколение, купили новые модели аксессуры и пр... И очень странно выглядят идеи отделить конкурс от выставки - конкурс - это ведь тоже выставка. Quote (Евгений) (уж больно "ёхние" правила напоминают "моделистскую интерпретацию великой американской мечты"... а к чему приводит попытка "неадаптированного" переноса ентоей мечты на нашу почву уже вроде усе уразумели...) Оставляя за бортом сарказ по поводу "мечты", необходимо уразуметь, что их правила сложились не с одного дня, и не по вводной какого либо Вашингтонского обкома, просто они наиболее разумны и, что важно, больше подходят к целям и задачам моделистких шоу.
I do not suffer insanity... I enjoy every minute of it
|
|
| |
BallsBuster | Дата: Пятница, 24.12.2010, 11:51 | Сообщение # 208 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (Karter) Константин, (Коллега Сергей раскрыл Ваше инкогнито в своём посте, но если Вас это по каким-либо причинам не устраивает, буду по Нику...) разбирая дальше мою последнюю байку про художников... Нет проблем, не вижу большой разницы... Quote (Karter) Ну а с чего Вы решили, что Коллега настолько пальцатый, что мнение "какого-то художника" для него что-то типа писка комара над ухом? Он-то как раз никого не цеплял это ему на вид его ретроградность ставили, весьма кстати некорректно. А модератор тут ни причём - открыто никто не хамил, а где та "грань фола" за которую нельзя переходить определяется, увы, индивидуально. Ни откуда, только из того что вы написали в притче. Как по мне, хамил то как раз второй -который "художником" был. И хамить можно не только написав большими буквами - "ты козел" или "тыкая" незнакомым людям, но и таким образом как написал второй. В данном случае это нисколько не лучше, (если не хуже,) поскольку второй, считая себя художником ставит под сомнение видение реальности другого. Я не ставлю под вопрос политику модераторсва нигде, по большому счету это дело хозяева форума, но если бы я был модератором в той дискусси, то "художнику" как минимум было бы "поставлено на вид". Вы правы относительно "грани фола", у каждого она своя, но есть общие правила приличия, которыми нас в детстве (по крайней мере раньше) учили... Quote (Karter) Вот Вы уже второй раз пишете свои посты в несколько... скажем так, в тенденциозной форме, и не могу сказать что мне как собеседнику эти уничижительные эскапады в адрес "динозавров" приятны. Как раз иллюстрируют то о чём я писал, и существование чего Вы отрицаете. Извините я не очень понял ход мысли. Я пишу не тенденцозно (впрчем это зависит от того что вы вкладываете в это понятие), да у меня есть свое мнение, оно довольно четко сформулировано и я "за ним стою". А как может быть иначе? Я не пишу "уничижительные эскапады в адрес динозавров" - я пишу о том что нельзя малой группе людей со своими взглядами на моделизм (которые весьма спорны) навязывать свое видение всей остальной общественности. И еще если вы заметили, я активно выступаю против "элитизма" в моделизме, поскольку, по моему мнению он ведет движение в тупик. Quote (Karter) А во вторых... "Обоснованный комментарий" , "будучи более открытым к замечаниям он повысит своё мастерство", "замечания объективны", "танк выиграет" - это простите с Вашей точки зрения. И множество Коллег с Вами вполне обоснованно опять же с Ваших позиций согласятся. И слава Б-гу. В данном случае мы обсуждаем совершенно абстрактный пример, из того что вы написали, и что было бы логично для разумного человека, при получении комментария его учесть. И если он понятен и позволит улучшить следующую модель (или даже обсуждаемую) принять его к сведению. Что тут плохого в моей точке зрения. Если честно, то я с трудом могу представить, с чем тут можно не согласиться. Quote (Karter) Но с моей точки зрения, и с точки зрения многих и многих моих единомышленников, танк от такой художественной обработки станет похож на лубочную картинку. Очень эффектно, очень красиво и очень-очень искусственно. Ну и прекрасно. Это ваше видение, и ваш выбор использовать или не использовать какие либо приемы. Чрезмерное испльзование каких либо там фильров или еще чего таки действительно может испортить модель... или даже скрыть часть работы проделанной мастером. Вполне, нормальный комментарий, если автор доволен своей моделью и не считает что ее можно улучшить -это его видение и оно вполне должно существовать, но в таком случае не надо обижаться если судьи не присудят призового места этой самой модели именно из-за недостатка "зрелищности". Quote (Karter) Так вот, коль скоро в Вашей (опять же не в лично Вашей) песочнице нам места нет - ну вот мы в своей и сидим. И не потому что мы такие вот замшелые, а просто у нас есть своё мнение, а то что оно не совпадает с Вашим - ну... судьба... Но вот что показательно - в адрес современных моделистов ой как много чего сказать есть, не менее обидного но... ЗАЧЕМ? В моей песочнице, уважаемый, есть место для всех, кроме тех, кто " жудожники" ли "миллиметристы" навязывают свое видение моделизма и свою оценку другим. Истинна, лежит в смешении двух направлений (хотя и не направления они даже), и только это смешение, может двинуть молелизм вперед и качественно (и думается количественно). Quote (Karter) И никто не высказывает презрительного "Фи" в адрес "молодого поколения". У него своя дорога, а у нас своя... Разве что кто-нибудь выложит на сайт какой-то абсолютный косяк с точки зрения матчасти(да-да! именно её, презренной) или исторического соответствия. Да и то, заставляет высказываться негативно собственно не сам косяк, а щенячий восторг коллег, умильно комментирующих откровенную лажу. Я к чему всё это говорю-то... Если Вы хотите чтобы дорога была общей то меняйте отношение... Иначе никакой "женитьбы" и общей школы не получится. Старички ведь просто отходят в сторону и не мешают молодым бодаться между собой. Под знамёнами Хименеса, или кто там будет следующим законодателем моды. Ну вопервых, "фи" здесь звучит много и часто. Почитайте внимательнее комменты. И не всегда малообоснованные кстати. Юношеству свойственен максимализм, и за это их трудно порицать, задачей мэтров, является как раз не обрубать их, а наставлять "на путь истинный", и желательно корректно и без бросаний и ярлыков. Как например это делает Городничий или Мучичко... Конечно, "старичкам" для этого было бы неплохо самим немного "подтянутся" к новым технологиям и приемам, чтобы иметь возможность создавать модели уровня AFVM. От того что "старички" закрываются в своих мелких кружках, лучше никому не будет, в том числе и им самим, те из них кто уйдут "на кухни", постепенно сойдут со сцены - несмотря на свои бывшие заслуги перед хобби (пресловутый D Taylor хорошая тому иллюстрация. Те же которые выйдут "из шкафа" определят будущее лицо хобби (пример - ну хотя бы тот же Залога). И может быть даже создадут пресловутую "русскую школу". Кстати я понимаю раздражение молодняком и боязнь "люмпенизации" хобби о которой писали выше. Что поделать - и хобби и интернет вещи весьма открытые и полудурков, которые еще правописание толком не выучили, а уже по клавиатуре стучат, полным полно везде. Но это не повод "закрываться" или огульно отмежевываться, таким макаром, мы превратим моделизм в какую то секту..
I do not suffer insanity... I enjoy every minute of it
|
|
| |
BallsBuster | Дата: Пятница, 24.12.2010, 12:10 | Сообщение # 209 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (tsd1991) Есть у нас один хороший моделист. Делает модели не часто, но аккуратно и с любовью. Так вот он исповедует свой подход к расшивке модели - он делает ее достаточно глубокой и не тонирует - утверждая, что глубина шва сама это делает. Он принципиально не участвует в конкурсах, но ежели приносит модели на выставку, то главные замечания ему выдвигают именно за это, потому, что так сейчас модно. Но "вырости в мастерстве" в сторону тонировки он не желает, говоря, что лучше уж совершенствоваться в технике той де расшивки. (Кстати, ровнее его немногие это делают, особенно на криволинейных поверхностях). Это я к тому, что мода - женщина ветреная, а классика востребована всегда, хотя не всегда оцениваемая по достоинству. Индивидуализм и совершенствование мастерства в струе передовых тенденций тоже немножко разные вещи. Получил правила - если на праздники выйдет время - то отдам, если нет, то тогда уже после нового года.Офф топ - У меня таже сломался сканер, но вышли мини обзоры уже и в САМ и САМИ, пока не могу отсканировать чтобы переслать... - по поводу моделиста - это его видение предмета, и не нам его оспаривать. Оно кстати вполне ллогично. Есть и прямо противоположное, в стиле того что на модели вообще расшивки быть не должно, потому что она масштабна. Тоже имеет право на жизнь. И дело этого товарища принимать или не принимать комментарии на конкурсах, но он не может обижаться за неприсуждение ему призового места. Да в моделизме бывают периоды "моды", некоторые из них уходят быстро, но многие остаются навсегда, двигая мастерство в целом выше. Теперь мое мнение, если оно еще не очень понятно: Тонировке моделей - уже больше дюжины лет, и как то с трудом верится, что это "мода", но тем не менее хорошая модель всегда будет "смесительвтом" точности и "малярных работ". И хороший моделист должен пытаться овладеть по максимуму всеми методами в арсенале. Посое пробы, некотрые из них можно отбросить, для некоторых моделей, что то будет не применимо. В опрделени набора методов и уровня доработок и пракстическом воплощении на модели и весь fun моделизма. И, возвращаясь к конкурсам, вся трудность судейства и состоит в том, чтобы определить, что лучше - вогнанная в миллиметры, "но плоская" модель или несколько менее точная, но "смотрибельная". Без субъективности тут ну никак нельзя...
I do not suffer insanity... I enjoy every minute of it
|
|
| |
matvey | Дата: Пятница, 24.12.2010, 13:04 | Сообщение # 210 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 500
Репутация: 8
Статус: Offline
| Quote (BallsBuster) Тонировке моделей - уже больше дюжины лет, и как то с трудом верится, что это "мода", но тем не менее хорошая модель всегда будет "смесительвтом" точности и "малярных работ". И хороший моделист должен пытаться овладеть по максимуму всеми методами в арсенале. Посое пробы, некотрые из них можно отбросить, для некоторых моделей, что то будет не применимо. В опрделени набора методов и уровня доработок и пракстическом воплощении на модели и весь fun моделизма. И, возвращаясь к конкурсам, вся трудность судейства и состоит в том, чтобы определить, что лучше - вогнанная в миллиметры, "но плоская" модель или несколько менее точная, но "смотрибельная". Без субъективности тут ну никак нельзя... Сейчас страшную вещь скажу. А ведь я с Вами полностью согласен Я просто не вижу в Ваших предложениях по поводу правил конкурсов/судейства каких-нибудь критериев для оценки "точности".
С уважением, Казакевич Юрий Сейчас работаю над Ju-88A-4 1/48, Ранний "Тигр" 1/35
|
|
| |
|