МикроМир Клуб стендового моделизма
Главная | RSS
Главная » Статьи » Авиация

Американский аэродром 70-х
Диорама «Американский аэродром 70-х»

1/72


На диораме я изобразил американский аэродром 1967г, на котором находиться F-8E «Крусейдер»
Для изготовления диорамы я использовал модель F-8 «Крусейдер» фирмы «Академия». Самолет собран практически с коробки с мелкими доработками, загрунтован и покрашен нитрокрасками «Хобби», после чего тонирован пастелой и задут нитролаком.
Обслуживающий персонал и аэродромное оборудование фирмы «Хасегава», был загрунтован и окрашен красками «Хобби», а фигуры после расписаны акрилом «Хома».
Приятного всем просмотра.



Категория: Авиация | Добавил: zxc123 (25.12.2010) | Автор: Гепенко Сергей
Просмотров: 1350 | Комментарии: 15 | Рейтинг: 4.5/2
Всего комментариев: 151 2 »
1  
хорошая работа, мне нравиться

2  
zxc123
Александр аккуратно собранная модель и сопутствующее оборудование.
Есть пару вопросов.Сюжет диарамы немного непонятен(мне)стоит самолет на площадке,возможно стоянка техобслуживания,но почему с полным снаряжением и как перед взлетом с поднятым крылом и механизацией выпущенной.Кабина пуста,но "маршалл" показывает куда рулить неизвестно кому,при том,что колодки уже стоят и техник "копошится" в оружейном отсеке,что делает пилот во всей этой ситуации стоя в шлеме(он вообщето тяжелый и жаркий вне самолета,и носить его удовольствия не доставляет)да и после выполнения задания он бы должен быть отвезен в комнату летного состава(они своих пилотов очень любят,в отличии от наших ВВС и ПС,ведь это самое дорогое звено в авиации)это так в основном из того,что бросается в глаза(мне).
Конфигурация самолета более отвечает этому сюжету(правда пилота в кабине нет) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/F-8E_VMFAW-235_DaNang_Apr1966.jpg
Надеюсь,что диарама не была сделана,для того,что бы Вам показали фото сюжетов.

3  
fsl
В первую очередь диорама не моя. Автор сам вам ответит, хоть я её и фоткал и видел фотку этого борта, но всех тонкостей не знаю, только естественно что на фото всех персонажей вы не найдёте. остальное вам подскажет автор. я в реакивах не силён. smile

С Уважением Александр.


4  
Вот что Сергей попросил меня звкинуть. Фото прототипа

My WebPage


5  
"На диораме я изобразил американский аэродром 1967г"-Это Ваша цитата из представления диарамы(см.выше) на конкурс,упоминания о Сергее нет,или я ошибаюсь.
И приведенная фотография к сожелению ничего общего с сюжетом не имеет,я может и зануда,извините,сам имею диплом"инжинер-пилота"но подобные вещи режут глаза.о чем я и говорю.Любое действие на аэродроме имеет смысл,а не соответствует опреелению"я его слепила из того,что было"
С уважением FSL.

6  
Мне в общем понравилось.. диорама вещь сложная, и требующая пристального внимания ко всем деталям... но неувязки, в этой работе все таки есть.. от мелочей вроде - если аэродром в 1967м то почему диорама называется "Аэродром 70х"?
Сам я в теме глубоко не рылся, но как мне кажется хасегавовский набор отображает армейское оборудование, в то время как Крусейдер все таки флотская машина. А там и компрессоры и тележки отличаются. Опять же, цвет формы обслуживающего персонала, должен быть другим, даже не смотря на то что это аэродром, а не палуба...Впрочем я могу ошибаться и буду рад если это так.

cry


7  
Короче Серёга уже начал праздновать, то что от него слышал могу прокоментировать. На счёт 70-х не знаю
На счёт второго я не уверен но вполне может быть что на аэродроме обсуга быть не флотской, от этой идеи и задумывалась диорама, точно обьяснит автор.

fsl
На счёт "маршала" с вами согласен остальное не знаю, ситуации в жизни бывают разные и диорама хоть и есть какойто исторический момент запечетлёный в миниатюре но в основном есть фантазия( на счёт действий персонажей) автора, что дозволяется правилами конкурсов. Самое главное отобразить историческую достоверность техники и внешний вид персонажей (фигур), а также место действия чтоб соотвествовало историческому моменту. Ну и самое главное чтоб это эстетически смотрелось, ведь спецов кто разбираеться кто да что должен делать среди нас единицы, а диорамы по большему счёту расчитаны на общих зрителей.

с Уважением Александр


8  
BallsBuster
У америкосов практически полная унификация,посему проблем с спецтележками нет как раз(ну там так по мелочам) самолет МАРИНЕС а не НЕВИ так,что он и земного базирования.
zxc123
Насчет общих зрителей согласен,но если есть возможность прислушаться к людям которые знают,почему нет.
Говорил,повторюсь,это у нас в Украине,можно увидеть зевак на аэродромах,а вот там с секретностью все в порядке,и люди каждый выполняет только то что положено,ничего лишнего,потому как он допуск имеет только на определенные операции,все другое не его,и можно даже наказание получить.

9  
Наверно надо было "крестоносца" выставить отдельно, вне диорамы. Меньше было бы вопросов, да и смотрелся бы лучше. На мой взгляд уровень модели выше, чем суммарный уровень диорамы

10  
Крусейдер машина конечно палубная,но данный апарат пренадлежит морпехам и как видно на фото взлетает с аэрадрома .Насчёт поднятого крыла у крусейдера это его фишка поэтому делать крусейдер и не поднять крыло .... cool

11  
gepa70
Вы безусловно правы,что крыло крестоносца,основная "фишка",но согласитесь,в данном сюжете весьма неуместно,как и подвеска,с пустой кабиной.И где видно.что он взлетает,не сочтите за поучение,но вот как трактутся этот процесс http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D0%BB%D1%91%D1%82,а диорама скорее относится,к процессу техобслуживания.

1-10 11-14
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MikroMir © 2017