хорошая работа, мне нравиться

zxc123
Александр аккуратно собранная модель и сопутствующее оборудование.
Есть пару вопросов.Сюжет диарамы немного непонятен(мне)стоит самолет на площадке,возможно стоянка техобслуживания,но почему с полным снаряжением и как перед взлетом с поднятым крылом и механизацией выпущенной.Кабина пуста,но "маршалл" показывает куда рулить неизвестно кому,при том,что колодки уже стоят и техник "копошится" в оружейном отсеке,что делает пилот во всей этой ситуации стоя в шлеме(он вообщето тяжелый и жаркий вне самолета,и носить его удовольствия не доставляет)да и после выполнения задания он бы должен быть отвезен в комнату летного состава(они своих пилотов очень любят,в отличии от наших ВВС и ПС,ведь это самое дорогое звено в авиации)это так в основном из того,что бросается в глаза(мне).
Конфигурация самолета более отвечает этому сюжету(правда пилота в кабине нет) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/F-8E_VMFAW-235_DaNang_Apr1966.jpg
Надеюсь,что диарама не была сделана,для того,что бы Вам показали фото сюжетов.

fsl
В первую очередь диорама не моя. Автор сам вам ответит, хоть я её и фоткал и видел фотку этого борта, но всех тонкостей не знаю, только естественно что на фото всех персонажей вы не найдёте. остальное вам подскажет автор. я в реакивах не силён.

С Уважением Александр.

Вот что Сергей попросил меня звкинуть. Фото прототипа

My WebPage

"На диораме я изобразил американский аэродром 1967г"-Это Ваша цитата из представления диарамы(см.выше) на конкурс,упоминания о Сергее нет,или я ошибаюсь.
И приведенная фотография к сожелению ничего общего с сюжетом не имеет,я может и зануда,извините,сам имею диплом"инжинер-пилота"но подобные вещи режут глаза.о чем я и говорю.Любое действие на аэродроме имеет смысл,а не соответствует опреелению"я его слепила из того,что было"
С уважением FSL.

Мне в общем понравилось.. диорама вещь сложная, и требующая пристального внимания ко всем деталям... но неувязки, в этой работе все таки есть.. от мелочей вроде - если аэродром в 1967м то почему диорама называется "Аэродром 70х"?
Сам я в теме глубоко не рылся, но как мне кажется хасегавовский набор отображает армейское оборудование, в то время как Крусейдер все таки флотская машина. А там и компрессоры и тележки отличаются. Опять же, цвет формы обслуживающего персонала, должен быть другим, даже не смотря на то что это аэродром, а не палуба...Впрочем я могу ошибаться и буду рад если это так.

Короче Серёга уже начал праздновать, то что от него слышал могу прокоментировать. На счёт 70-х не знаю
На счёт второго я не уверен но вполне может быть что на аэродроме обсуга быть не флотской, от этой идеи и задумывалась диорама, точно обьяснит автор.

fsl
На счёт "маршала" с вами согласен остальное не знаю, ситуации в жизни бывают разные и диорама хоть и есть какойто исторический момент запечетлёный в миниатюре но в основном есть фантазия( на счёт действий персонажей) автора, что дозволяется правилами конкурсов. Самое главное отобразить историческую достоверность техники и внешний вид персонажей (фигур), а также место действия чтоб соотвествовало историческому моменту. Ну и самое главное чтоб это эстетически смотрелось, ведь спецов кто разбираеться кто да что должен делать среди нас единицы, а диорамы по большему счёту расчитаны на общих зрителей.

с Уважением Александр

BallsBuster
У америкосов практически полная унификация,посему проблем с спецтележками нет как раз(ну там так по мелочам) самолет МАРИНЕС а не НЕВИ так,что он и земного базирования.
zxc123
Насчет общих зрителей согласен,но если есть возможность прислушаться к людям которые знают,почему нет.
Говорил,повторюсь,это у нас в Украине,можно увидеть зевак на аэродромах,а вот там с секретностью все в порядке,и люди каждый выполняет только то что положено,ничего лишнего,потому как он допуск имеет только на определенные операции,все другое не его,и можно даже наказание получить.

Наверно надо было "крестоносца" выставить отдельно, вне диорамы. Меньше было бы вопросов, да и смотрелся бы лучше. На мой взгляд уровень модели выше, чем суммарный уровень диорамы

Крусейдер машина конечно палубная,но данный апарат пренадлежит морпехам и как видно на фото взлетает с аэрадрома .Насчёт поднятого крыла у крусейдера это его фишка поэтому делать крусейдер и не поднять крыло ....

gepa70
Вы безусловно правы,что крыло крестоносца,основная "фишка",но согласитесь,в данном сюжете весьма неуместно,как и подвеска,с пустой кабиной.И где видно.что он взлетает,не сочтите за поучение,но вот как трактутся этот процесс http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D0%BB%D1%91%D1%82,а диорама скорее относится,к процессу техобслуживания.