Адмін а чого фотографії не всі?

Вы принаписании статьи не проставили коды всех фотографий, а я при проверке материала это дело прозевал. Но уже поправил.
Отличная модель! Поздравляю!

спасибі, Я прочто прописав коди леше для тих фотографій які всередині тексту

Очень душевно!

Приятная очень работа!!!!!!!!!

Очень хорошая модель, я скажу что не понравилось:
1.Слишком чистое днище в районе торсионов - бронекорпуса грунтовали после сварки - а монтаж проводили по окрашенному корпусу, устанавливая окрашенные ранее детали. Грунтовка - это не краска и по своей структуре она очень быстро загрязняется и цвет ее меняется от малейших потертостей. Из личного опыта работа с суриком и подобным грунтом могу сказать, что грунтованные деталии побывавщие некоторое время в эксплуатации будут иметь оттеенки по колличеству приближающиеся к оттенкам зимнего облезшего камуфляжа (может немного утрировано, но надеюсь мысль понятна).
2. Многие детали из оборудования танка - карданы, механизм поворота башни, КПП и.т.п. поставлялись смежниками и были окрашены в зеленоватый или серо-синий цвет (возможно было и по другому, но с такими оттенками было-бы интересней)

3. Рифление на полике очень крупное - а ведь это вамая заметная деталь при снятой башне - можно было купить травленый лист с насечкой или использовать ЛУТ технологию.

4. Цепочки поддерживающие полик башни - тут автор явно схалтурил! - видя его работу, не составило больших трудов изготовить 7 см настоящей цепочки - и выглядело на порядок лучше. Тут еще рраз подтверждение тому, что детали сделанные в последнюю очередь, первыми бросаются в глаза. Может стоит пересмотреть очередность постройки моделей .

5. Посадочные места под решетки системы охлаждения - что за серебристо-белый цвет? - должен быть или красно-коричневый, или ржавчина с грязью(что маловероятно).

6. Под снятыми решетками охлаждения все слишком чисто - особенно крыльчатки вентиляторов - откройте домашний комп и посмотрите на кулеры - а ведь танковый вентилятор гоняет воздух не комнатной очистки - то же относится к крышке двигательного отсека -слишком чисто для поезженной машины.

Продолжаю дефектную ведомость.
7. Я уже писал, двигатель на машине нее той модели. Подобные движки стояли на D а на A-G ставили боолее мощный мотор, он отлиичался воздушными фильтрами - две большие коробки - такой двигатель дает итал на пантере А (ну наверно и на всех остальных тоже - потому, что итал).

8. Нижняя часть башни и подшипник башни - почему зеленые а не красные - вариантов быть не должно. Правильно окрашена опора башни на корпусе. Но та же опора должна иметь по периметру отверстия для крепления подшипника башни.
Специфика Тигра и Пантеры такова - что подшипник был укреплен на нижней части башни, а к корпусу крепился болтами по периметру. Вывернув болты можно было относительно легко снять бащню для ремонта трансмисии. При этом отверстия на корпусе были хорошо заметны (болты небоось М12 были )

9. Радиоантена имела конусную форму и окрашивалась в цвет корпуса (черных не было).

10. Крепление пламегасителей на глушителе - очень грубо - не смотря на Драгон набор травленки для экстерьера этой модели явно бы пошел на пользу. Видно под конец работы у автора стали сдавать силы - 3 месяцы на модель такого уровня не шутка!

11. Буксирный трос - есть смысл потратить один вечер и 7 метров тоннкой проволки и сплести правильный - тот что на модели выглядит немасштабно грубым.

12. Подтеки смазки из ступиц - сильно утрированы - больше похоже на подтек масла из редукторов, а в ступицы набивали консистентрую смазку типа солидола/литола. Соответсвенно подтек не может быть настолько явным и быстро забивался пылью при езде и приобретал серый оттенок.

13. Правая гусеница натянута слишком сильно - не характерно для Пантер.

14. Скобы на бортах башни - на мой взгляд немного переразмеренны - на фото ини не так явно заметны.

Все вышесказанное я написал не для "опускания" автора модели - Пантера вышла очень хорошо(особенно меня поразили сроки изготовления), а так сказать на будующее, дабы не повторять ошибок - кстати некоторые можно легко устранить.

Ну и на мой взгляд дуэль вышла какая то непонятная - с одной стороны - изкоробочная сборка экстерьеров, с другой стороны - в одну из них инсталирован самодельный интерьер.
Как их сравнивать - непонятно, видимо нужно было заренее договариваться, или подбирать равных бойцов.
Я в данном случае так и не понял - кто к какому сайту приписан, и кто за что сражался