По окраске - а носил ли Жемчуг средиземноморскую окраску?
Не уверен, но мне кажется, что белый корпус у него был только во время достройки. Уже на испытаниях, если верить фото, он в викторианском окрасе. И таким ушел на Восток.
Белым он вроде уже после РЯВ был. В Морской коллекции и, кажется, у Стапеля были книжонки про него (наверняка, они у Вас есть), но там не больно много про "мелочовку".

Может быть, действительно - по аналогии? Но не с Варягом, а с Авророй и Олегом?

По покраске - нет "подробностей"

Уважаемый Kam!

Я не являюсь спецом во "флотских" вопросах , но:

1. Если не ошибаюсь, то Изумруд-Жемчуг не являлись систершипами Новика в прямом смысле этого слова. Скорее, строились "по мотивам" Новика, с оглядкой на его ТТХ и на решения, принятые в ходе его проектировани, постройки. Но с большими "редакциями" как в отношении изменения ТТХ, так и в плане конструктива. + "адаптация" к условиям отечественного производителя

2. если я правильно понял вопрос Custom, то его интерсовала покраска палубного оборудования, дельных вещей и т.д.
Наверное, пример Новика тут не подходит, больше подходит опыт Авроры, Олега, которые строились в тот же период, на тех же отечественных верфях, и снаряжались одновременно с Жемчугом в тот же крейсерский отряд.

3. сайт тов.Теменикова замечательный, шикарные работы. Но ответа на поставленный вопрос не дает...

Товарищ Custom!

А как же поживает "Страшнейший по скорости заказ"?
Очень бы хотелось полюбоваться результатом!

Евгений, Вы не правы, Жемчуг и Изумруд строились не по мотивам Новика, они его фактически копировали, они имеют одинаковые Новику корпуса и практически одинаковое внутреннее устройство (практически потому что имеют "русские" внутренности). Главным внешним отличием является "доработанное" вооружение и три мачты вместо одной. Тоже самое можно сказать про броненосные крейсера Баян 1 (построен во Франции перед РЯВ) и однотипные ему Адмирал Макаров (построен во Франции), Баян 2 и Паллада 2 (построены в России) построенные после РЯВ, они были идентичны.

Аврора с сёстрами старше Новика и тем более Жемчуга и Изумруда, а Олег младше. Возможно Новик не подходит для сравнения гребных судов (катеров, шлюпок и прочего), так как они были немецкими. Хотя для Варяга и Ретвизана (построеных в США) гребные суда были изготовлены по образу русских, но из металла.

Сайт ответы не даёт, но автор вполне компетентен и на вопросы отвечает

Уважаемый Kam!
Чес гря, мне бы не хотелось сильно втягиваться в дебаты по теме, в которой я не являюсь 100% специалистом

Но по данному вопросу - я прав!
"Русские Новики" были прочнее (упрочнены по результатам испытаний Новика), тяжелее и, соответственно, несколько тихоходнее, силнее вооружены (+ минное вооружение). И т.д. и т.п.
Об "течественной начинке" уже сказали.
Посему - пример с Баянами не подходит.
Три Дианы - систершипы в классическом понимании (изменения "в рамках")

По "возрасту":
Олег - спущен на воду 14.08.03г.
Жемчуг - спущен на воду 14.08.03г.
Аврора - спущен на воду 11.05.00г.

Олег и Жемчуг проходили испытания одновременно - июнь-октябрь 1904г.
Аврора закончила испытания на год раньше - в сентябре 1903г.

Т.е. Аврора не на столько уж и старше... А Олег - ... не совсем моложе...

Еще раз - спасибо за ссылку на сайт!
Когда "доросту" до флота, буду знать, к кому обращаться за помощью!

Почему не подходит пример с Баянами? Из четырёх крейсеров два построены во Франции, а два в России. Единственное отличие, более продуманный контракт, в результате чего российская верфь без промедления получила полный комплект документов.
Вот к примеру, все пять броненосцев типа "Бородино" отличаются друг от друга, но они одного типа и это ни кто не оспаривает (и это учитывая что за прототип был взят Цесаревич, проект которого серьёзно доработали).

Сорри, но мы занимаемся софистикой

Естесна, разница в систершипах всегда есть. Это не серийные Запорожцы.
Но в данном случае речь идет о другом - Жемчуг-Изумруд начали строить, не имея полного комплекта КД на руках (т.е. "по мотивам" !), по результатам испытаний Новика внесли изменения, ВСЯ начинка этих крейсеров отечественная, проект переработан по силовой установке, вооружению (и арт., и минному) и т.д. и т.п.
Такого "творческого переосмысления" оригинального проекта не было ни в случае с Баянами, ни с Богатырями, ни с Бородино, ни с кем другим