МикроМир Клуб стендового моделизма
Главная | RSS
Главная » Статьи » Техника

M41A3 Walker Buldog от AFV Club в масштабе 1/35
M41A3 Walker Buldog от AFV Club в масштабе 1/35


Уважаемые коллеги!

 Представляю модель американского легкого танка M41A3 Walker Buldog производства компании AFV Club в масштабе 1:35. Набор на восьми литниках темно-зеленого мягкого пластика, практически без облоя, плюс металлический ствол пушки, капрон под имитацию троса, виниловые уплотнители, резиноподобные мягкие гусеницы, очень хороши и отлично клеятся цианопаном.

 Очень богатая деталировка, но назначение некоторых деталей определить трудно, хотя информации по танку как-будто предостаточно.
 Сборка сложности не представляет, но есть места, где требуется и шпатлевка и шлифовка.

Из доработок:  - сварной шов по нижнему периметру башни (попадает на место склейки верхней и нижней половин башни)  - ограждение фар и решетчатое ограждение перископа на башне ( в наборе – толстоватое)  - штифтики на все фары, иначе потом с установкой будут проблемы.
 Очень не понравились декали – малоэластичные, плохая клеевая основа, при размачивании разваливаються, плохо прилегают ( как-то не соответсвует цене и высокому имиджу фирмы).

Окраска и маркировка:
  - выбрал вариант по инструкции: U.S. Army 4th Cavalry, 25th Infantry Division, Thailand, 1962.
  - окраска одноцветная полностью - Humbrol Olive Drab N155 перовоначально осветленная на 10-15%, при доводке – до  30% на верхних, больше находяшихся на свету, повехностях.
Смотровые приборы и прицельное оборудование – пленки Аркал (кого интересует более подробно – спрашивайте).
Использовалась литература русскоязычных и западных издательств, ресурсы Интернета.
Огромная благодарность Петру Петровичу Берестовому за предоставленную аппаратуру для съемки и помощь, а также отдельная благодарность организаторам и разработчикам нового сайта, своего, Днепропетровского!


Категория: Техника | Добавил: GUS (16.10.2008) | Автор: Павел Константинович
Просмотров: 2636 | Комментарии: 16 | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 161 2 »
0
1 DAVID-EVG   [Материал]
Прекрасно собранная модель, спору нет, по всем правилам!!! biggrin Смотриться обалденно!!!! smile
Тем не менее, хотел бы высказать свое мнение по сути представленного:
1. если автором задуман вариант машины после ПХД, тогда вопросы вообще снимаются, но если же все-таки машина рабочая, то где же следы ее рабочей эксплуатациии.
2. на такую модель думаю, что автор мог применить и наборные гусяки, хотя этот мой придиризм из разряда только субъективных придиризмов и не более того, модель бы смотрелась еще лучше!!!!
3. ходовая машины почти совсем чистенькая, это так задумано, или в Таиланде везде асфальт в 1962 году????
Все сказаное мною выше относится к разряду соблюдения принципа --- танки грязи не бояться и танк чистым не бывает...
Еще раз повторюсь, модель мне очень понравилась и это факт!!!!! biggrin

0
2 GUS   [Материал]
Уважаемый Евгений Валентинович!
Я специально оставил ходовую не загрязненную, мотивируя тем, что коллекция моя собирается на контрасте. Поясню - это новая коллекция, пока всего две машины, (следующую выложу на той неделе) и визуально, на мой взгляд, лучше смотрится в общем. А Бульдог, предположим, ...только вылез из речки. Их в Таиланде...
Меня интересует оценка смотровой и прицельной аппаратуры ,ну, и общая оценка. По поводу наборных гусенец - если бы они стоили...
С уважением, Павел.

0
3 DAVID-EVG   [Материал]
А Бульдог, предположим, ...только вылез из речки. Их в Таиланде...

Вот сейчас практически все стало на свои места, правда можно было бы в таком случае добавить малость глянца на ходовую, уж коль из водицы вылез...... biggrin
Ждем следующую модель!!!! Удачи, коллега!!!!! wink

С уважением Е.В.


0
4 GUS   [Материал]
Не вижу активности коллег. Очень бы хотелось увидеть разные точки зрения на модель,
какие-то вопросы по технологии и т.д. и т.п.
С уважением.

0
5 DAVID-EVG   [Материал]
А просто БТТ-шников пока очень мало на сайте, вот и молчат..... wacko
А вообще-то, коллега, Ваши впечатления от сборки данной модели какие????? И что по-Вашему можно было бы добавить и дополнить в данной модели в качестве обмена опытом и советов для желающих ее собрать.... biggrin
С уважением Е.В.

0
6 GUS   [Материал]
Знаете, Евгений Валентинович, я в какой-то мере несколько разочарован фимой. Пока AFV Club был нам недоступен и широко расхваливался
на форумах и ревью, считал, что это - потолок. А через мои руки прошли очень многие фирмы (знющие не дадут соврать). И прихожу я к выводу - что лучше
Тамии по качеству и подгонке нет ничего. В деталях- может и проигрывает, но высококачественные деки с привязкой, оригинал на коробке, чистота, стыковка - вне конкуренции. Конечно, если говорить о том, что AFV делаетто, что не делает никто - вопросов нет. У меня лежат еще четыре модели, исполню - посмотрим.

0
7 DAVID-EVG   [Материал]
Да, должен в этом с Вами согласиться, что ассортимент выпускаемых AFV Club моделей довольно таки разнообразен и даже чем-то неповторим иными производителями. Что же касается ТАМИИ, то по поводу данного производителя бытуют различные мнения о качестве, вернее не столько о качестве, сколько о достоверной и полной копийности моделей. У меня на сегодняшний день только самые лучшие впечатления от моделей Тамии, и вот хочу попытаться собрать несколько моделей AFV Club, первой будет М35А1..... wink

0
8 DAVID-EVG   [Материал]
Да, коллега! smile
Как мне сдается то все обсуждения брони можно производить в соответствующем разделе форума данного ресурса, как Вы к этому относитесь, можем диспут об делах БТТ-шных продолжить там...... biggrin

С уважением Е.В.


0
9 GUS   [Материал]
Да, конечно.

0
10 fas   [Материал]
Добрый день.

Модель качественно собрана. Хорошо смотрится в общем.
Смотровую и прицельную аппаратуру оценить трудно по фото. Главное в этом деле, как мне кажется, добиться «прозрачности» цвета.
По поводу загрязнения модели – это дело вкуса. Если автор так видит свою коллекцию, то так оно и должно быть:). «Чистые модели» дают возможность лучше разглядеть элементы конструкции. Однако, загрязнение и тонировка – разные вещи.
Модель, насколько я понял, тонировалась высветлением более освещённых участков и «смывкой». Если высветление удалось, то «смывка».... Честно говоря, выглядит это как-то странно. Почему Вы не убрали все эти жуткие подтёки?
Ещё замечание – деревянные детали лучше смотрятся, если при окраске за основу брать цвета светлых пород дерева.
Для гусениц неплохо подходит цвет «ржавый металл» (как основной), а затем только грани обработать серебрянкой.

В последнем номере «М-Хобби» есть статья В.Демченко про «смывку». Рекомендую настоятельно. Пока коллекция только началась.:))))


1-10 11-16
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MikroMir © 2020