МикроМир Клуб стендового моделизма
Главная | RSS
Главная » Статьи » Техника

Centurion Mk.6
Centurion Mk.6
1/35, AFV Club


  О наборе:
отливки темно-зеленого пластика хорошего качества, почти без облоя, хорошо поддающегося обработке с большим количеством деталей плюс травленка, металлический ствол и отвратительного качества декаль.
  О самой машине:
всего существовало более 10 модификаций Центуриона, но только несколько из них были достаточно широко рапространены и Мк.6 не входит в их число. Отличался от предидущих модификаций наличием новой пушки и бронеплитой на лобовом листе, но в сети мне приходилось встречать и модификацию Мк.5 / 6 и 8 уже с наличием усовершенствований, так что , наверное, трудно судить о четко выраженной модификации. В М-Хобби N1-2008 есть хорошая статья об этой модели, где автор указывает на то, что на Мк.6 не было окантовок курсового пулемета на маске пушки и разработчики ошиблись, но, во- первых, в отливках даны аж две маски на выбор и обе с окантовкой и, наверное, там тоже не идиоты работают, правда в сети мне хороших фото Мк.6 не встречалось, а если встречались, то в чехле. Кстати, чехол пушки в комплект не идет, делать его самому весьма хлопотно и долго, да и красивых вещей под ним не видно.
  Сборка трудности не представляет, все хорошо стыкуется. Окраска Olive Drab 2 Humbrol ( в цветах бронетехники Великобритании 60-х годов), Тонировка, смывка. Ходовая часть запылена.

   Литература:
  • Бронеколлекция
  • Squadron Signal
  • Ioan Allan
  • М-Хобби
  • Ресурсы сети




  • Категория: Техника | Добавил: GUS (15.12.2008)
    Просмотров: 1719 | Комментарии: 7 | Рейтинг: 5.0/1
    Всего комментариев: 7
    1 GUS  
    0
    Спасибо, Кузьмич, за оценку моего труда. И хочу выразить огромную благодарность Пете Берестовому за активное участие
    в сьемке, за отличную аппаратуру и дизайнерскую оценку, в общем - за все!

    2 Евгений  
    0
    В матчасти не силен, а выглядит здорово!
    Хороший задник, чуть-чуть поколдовать с картинкой. и не скажешь, что модель!

    3 GUS  
    0
    В том то вся и соль - не только правильно сделать, но и правильно подать, зрелищно.
    На том и будем стоять!

    4 GUS  
    0
    У меня мнение об АФВ не однозначное (если судить по тем пяти моделям, что у меня есть):
    Пластик - достаточно мягкий, хорошо обрабатывается, менее плотный, чем Тамия, примерно как Драгон.
    Литники - очень богатая деталировка, почти нет утрирования, стыковка - примерно Тамия, Драгон - хуже. Совершенно нет замыливания, почти - следов толкателей ли в
    местах не видимых. Но вот в общем - чем-то напоминает Трампетер, чем - словами не могу высказать.
    Прозрачные детали - чтоб были идеально прозрачные - не сказал бы, но с литника снимаются идеально, без трещин и надколов.
    Декали - однозначно дрова: подложка очень плохая, рассыпаются, плохо ложаться.
    По поводу геометрии моделей и соответствия - не скажу, сам не мерял.
    Вот такое мое мнение, никакой превзятости, в общем (на мой взгляд) фирма своеобразная, чем то лучше, чем то хуже других ведущих фирм, но возводить ее в ранг
    идеала не следует, хотя по деталировкам ( еще раз повторюсь) ей равных нет.

    5 DAVID-EVG  
    0
    Замечательно вышло, мне понравилась машина!!!! biggrin О придиризмах субъективного характера не буду...... wacko
    Просмотрел с величайшим удовольствием, да и изучениеммодели для получения дополнительной информации самому, так как собираюсь тоже его собрать, только в другом виде...

    6 Suomi  
    0
    Я, конечно, не спец по английской броне, но сделано классно и отснято отлично cool
    Кстати видел настоящий корпус от Центуриона у нас на заводе Малышева.

    7 GUS  
    0
    О придиризмах субъективного характера не буду......
    Нет, Евгений Валентинович, так не годиться. Давай, вали все что думаешь.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]

    Copyright MikroMir © 2024