МикроМир Клуб стендового моделизма
Главная | RSS
Главная » Статьи » Матчасть

ЛаГГ-3 1:48 ICM. Обзор геометрии.
Позвольте предложить Вам свое видение геометрии модели ЛагГГ-3 от ICM, которое несколько расходится с видением авторов статей, опубликованных в М-Хобби 4'2009. Свои эмоции, может быть излишне резко, я выразил тут. Сейчас страсти поостыли, и я попробую на холодную голову оперировать только фактами.

Итак:

1. Размеры модели и прототипа.

По имеющимся у меня данным, длина самолета ЛаГГ-3 равна 8,82 м, размах крыла - 9,80 м, что не противоречит данным, приведенным в М-Хобби

Соответственно, размеры модели в 48-м масштабе должны быть следующими (округляем до десятых мм):
Длина - 183,8 мм
Размах - 204,2 мм

2. Проверяем, на сколько чертеж соответствует масштабу.

Длина:

Размах (на данных чертежах можно замерить только половину размаха, что составляет 102,1 мм):

Измерять чертеж штангельциркулем с точночтью до десятых мм не вижу смысла. А при помощи линейки можно обеспечить точность примерно 0,5 мм. Тем, кто хочет поймать "десятые", советую это делать на собранной модели, чертеж в этом случае уже не поможет.

3. Теперь переходим к самой модели.

Фюзеляж:

Руль направления:

Крыло:

Стабилизатор:

4. Резюме.

Факты перед вами. Выводы каждый сделает для себя сам.

Категория: Матчасть | Добавил: matvey (15.07.2009) | Автор: Юрий Казакевич
Просмотров: 4747 | Комментарии: 13 | Рейтинг: 2.5/2
Всего комментариев: 13
0
1 rommel   [Материал]
имхо пилить модель с точностью до сотых долей мм, перепиливать геометрию - если не сказать грубо то это просто утопия

0
2 matvey   [Материал]
Ну, до сотых долей миллиметра, может быть и утопия. Но сделать достаточно точную модель из этого набора вполне реально. Как, я показал в предидущей статье. Просто не все так радужно, как об этом писали в М-Хобби.

0
3 rommel   [Материал]
да, вы правы

0
4 Garret   [Материал]
Насколько помню рпри производстве Лагга были огромные допуски, почему они не учитываться?

0
5 matvey   [Материал]
Огромные - это какие?

0
6 Garret   [Материал]
в несколько десятков см

0
7 matvey   [Материал]
Честно говоря, не слышал об этом. Да и с технической точки зрения, представить себе этого не могу. А откуда информация?

0
8 A-L   [Материал]
А откуда ваш чертж? Явно графика Кондратьева приведенная к 48-му масштабу.

0
9 Thunderbolt   [Материал]
Хочу напомнить, что в статье из МХобби упоминаются чертежи Воронина.

0
12 A-L   [Материал]
Ой, ошибся ненароком . Точно ,Воронина.

0
10 Thunderbolt   [Материал]
Сравнил я сейчас то, о чём писалось в журнальной статье и не понял, почему она вызвала такую "бурю в стакане". В статье киевская модель очень изрядно получила от авторов. А в подведении итогов получила заслуженное второе место. Я это говорю прежде всего с позиции потребителя. И в резюме абсолютно чётко сказанно:-"Самой доступной является украинская модель. Но, вместе с тем, и самой противоречивой." Скажите, в чём не правда?

0
13 matvey   [Материал]
Бурю в стакане, прежде всего, вызвали результаты прикладывания модели к чертежам. А вот цитата: "Соответствие чертежам не плохое - засхождения находятся в пределах погрешности измерения (фото 1,2,3);..."

По моему, это несколько не соответствует действительности.


0
11 gosha   [Материал]
Все вышесказанное понятно, кроме одного, насчет допусков в несколько десятков сантиметров wacko

За такое отвечать надо - откуда информация? Или это очередная интерпретация девиза "Если модель не ложится в чертежи, надо их перечертить"?


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Copyright MikroMir © 2020