|
Немецкий тягач ФАМО с прицепом («TRUMPETER»; № 72075 ;1/72)
| |
| Sam-Blake | Дата: Суббота, 26.12.2009, 22:35 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 4
Статус: Offline
| Выставляю на ваш суд модель немецкого 18-тонного полугусеничного тягача Sd.Kfz.9 с трайлером Sd.Ah116 от фирмы «TRUMPETER» № 72075 в масштабе 1/72. Качество моделей среднее, собираемость неплохая, но есть большое количество облоя и утяжин, а при сборке образуются щели и ступеньки, так что её нельзя посоветовать начинающим моделистам. Танк T-III был взят от фирмы Ревелл.
Для большего реализма добавлены крепёжные тросы трайлера из капроновой нити, брезент из бумажной салфетки, буксирный трос из тонкого витого провода, вклеены стёкла в будке задней тележки из прозрачной плёнки.
Основание под модели сделано из пенопласта, трава - кухонная приправа и имитация травы для железнодорожных диорам, дорога- просеянный песок, поваленное дерево- ветка какого-то кустарника.
Окраска производилась тамиевскими акрилами, тонировка - акрилами от «Звезды» и художественными красками.
Выражаю благодарность коллеге Феланту за помощь в работе. Замечания, пожелания и критику приму с благодарностью.
С уважением, Сергей Машнов sam-blake@mail.ru        
Научить и подсказать!
|
| |
| |
| RUSAVIA | Дата: Вторник, 05.01.2010, 11:22 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Репутация: 0
Статус: Offline
| Кхм... Исполнение, конечно весьма неплохое, но почему не в диораму?
Аццкий поклонник моделизма
|
| |
| |
| gosha | Дата: Вторник, 05.01.2010, 16:39 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 2
Статус: Offline
| По тракторам не спец, поэтому по работе молчек.
А вот процессуально вопрос тот же. Какими критериями руководствовался автор и админы, размещаю работу в номинацию БТТ? В диарамах и виньетках есть гораздо более простые сюжеты, ан нет. Тот же Як-38У... Модель на листе полированного металла. Это ведь даже не палуба, по большому счету. А здесь еще и Т-3 прилеплен.
Что оценивать? Так что такой финт явно "смотрибельней", чем голый танк или броневичек на листе бумаги. Да и фотографии даны под ракурсами и видами, позволяющими дать оценку сцене, а не конкретному экземпляру техники.
С уважением,
Игорь
|
| |
| |
| SUBARIK | Дата: Вторник, 05.01.2010, 22:01 | Сообщение # 4 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 0
Статус: Offline
| Отличная работа! Мечтаю о таком наборчике в 35м,но гад дорогой.
|
| |
| |
| strelock7 | Дата: Среда, 06.01.2010, 18:22 | Сообщение # 5 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 1
Статус: Offline
| красота!
|
| |
| |
| DAVID-EVG | Дата: Среда, 06.01.2010, 21:30 | Сообщение # 6 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 537
Репутация: 3
Статус: Offline
| Достойная работа, однозначно!!!!  Но вот экипаж бы...... 
человек увлеченный своим хобби плохим быть не может!!!!
|
| |
| |
| SvS | Дата: Среда, 06.01.2010, 22:14 | Сообщение # 7 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Репутация: 0
Статус: Offline
| Хорошая работа,видел её в живую.Вопрос,а танк под Фамо закамуфлировали или наоборот? 
Казак всё стерпит!
|
| |
| |
| RUSAVIA | Дата: Четверг, 07.01.2010, 13:33 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вопрос: а могу ли я как-то оценить сборку и окраску ходовой части на Sd.Kfz.9 и на Sd.Ah116???
Аццкий поклонник моделизма
|
| |
| |
| DAVID-EVG | Дата: Четверг, 07.01.2010, 22:18 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 537
Репутация: 3
Статус: Offline
| А где голосовалка?????? 
человек увлеченный своим хобби плохим быть не может!!!!
|
| |
| |
| zxc123 | Дата: Пятница, 08.01.2010, 01:10 | Сообщение # 10 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Репутация: 2
Статус: Offline
| Хорошая работа Вот только мне кажеться немцы не стали бы обьезжать дерево а просто убрали бы его с дороги да
и ещё непомешало бы мелочевку подкрасить на танке (инструмент не камуфлировали) и следы эксплуатации
на прицепе как то незаметны
C Уважением Александр
|
| |
| |
| Sam-Blake | Дата: Суббота, 09.01.2010, 18:16 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (gosha) Какими критериями руководствовался автор и админы, размещаю работу в номинацию БТТ?
На мой взгляд, диорама есть некое незаконченное действие, зачастую с разноплановой техникой и фигурками людей, развивающееся на глазах зрителя.
В данном случае мы просто видим гружёный остановившийся трайлер.Подоплёка всего этого проста:тягач соединяется с трайлером лишь тонкой пластмассовой деталью и под эту сцепку нужна основа, чтобы эти два объекта элементарно не расстыковались.Была взята фоторамка несколько не подходящая по размеру, но сцепка всё-таки умещалась на ней, но лишь под углом.Чтобы обосновать такой поворот, был придуман элементарный трюк с объездом упавшего дерева. Пустой трайлер что называется, не смотрится и для этого пришлось загружать его подходящим объектом-подбитым танком.Собственно вот и всё объяснение.
Что касается в какую номинацию размещать эту работу, то это, согласитесь, дело автора и админы тут совершенно не при чём.В данной ситуации нужно оценивать лишь тот предмет, который указан в заглавии-тягач с трайлером.Что касается рассмотрения отдельных частей этой работы, то и тут (поскольку в условиях это не оговаривалось) право автора на показ тех деталей, которые он вправе выбрать сам.
Что касается того, что немцы убрали бы дерево, то простите, стали бы вы его убирать, если бы вам нужно было бы всего один раз проехать по этой дороге?
Что касается камуфлированного инструмента, то и это всего лишь фантазии зрителя.Готов предоставить фото танка на трайлере, где видно, что инструмент имеет или деревянные рукоятки или цвет натурального металла.Кстати говоря, есть смысл посмотреть фото реальных танков с бревном для самовытаскивания-оно могло быть как окрашенным, так и иметь цвет натурального дерева.
Научить и подсказать!
|
| |
| |
| RUSAVIA | Дата: Суббота, 09.01.2010, 19:44 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Репутация: 0
Статус: Offline
| Sam-Blake, получается, я могу запихнуть самолет в категорию БТТ и ничего мне не будет??
Должны же быть какие-то элементарные требования, а то получается: сделал что захотел, выложил куда захотел, и вы (пользователи сайта и администрация) парьтесь как хотите! По-моему что-то тут не так... 
Аццкий поклонник моделизма
|
| |
| |
| Admin | Дата: Суббота, 09.01.2010, 20:44 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 496
Репутация: 1
Статус: Offline
| Да все тут так. Набор называется "Тягач с трейлером". Ежели мы под моделью имеем подоснову, подчеркивающую назначение либо окраску прототипа (к примеру, весь вусмерть вымазанный грязью танк органичней будет смотреться на подставочке в "луже", чем на глянцевом столе). Как организаторы реальных конкурсов, не скроем, стараемся стимулировать именно такую подачу моделей - смотрибельнее. Действия нет, фигур нет. На свое усмотрение отправили в БТТ, ибо отдельных пожеланий автора не было. ( К примеру, автор Як-38У просил разместить его работу именно в виньетках.) Вот такая вот моя позиция. Надеюсь, судьи сделают свой выбор, невзирая на то, лежит рядом дерево, или нет. Они судят модель.
|
| |
| |
| RUSAVIA | Дата: Воскресенье, 10.01.2010, 00:04 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Репутация: 0
Статус: Offline
| Трудно оценить только модель, если рядом с ней оформлен завершенный сюжет какой-либо ситуации.
Аццкий поклонник моделизма
|
| |
| |
| gosha | Дата: Воскресенье, 10.01.2010, 00:08 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 2
Статус: Offline
| Не убедительно звучит... Пардонтель, господа.
1. Название модели звучит - "Тягач с прицепом". Остальное побоку, в том числе и подбитый танк. Дерево, черт с ним, не в счет.
2. Оценивается, прежде всего, модель. Подставка и то что на ней не должно мешать осмотру (оценке) модели. Конкретно по Вам, уважаемый, после степлерования гусей на "штуге" можно только фантазировать, что там сокрыто под танком и что зарыто в песок под гусями ФАМО. А так все тип-топ - очень даже не кисло B).
О чем и говорилось при упоминании про наличие всех видов для оценки. Думаю судьи это тоже понимают.
Это же касается и авиации - когда модель стоит на основе, да еще и приклеена, что не позволяет оценить "пузо" . О каком полноценном восприятии для оценки можно говорить? А как виньетка, то в полном порядке. Так и заявляйте их туда.
3. Кузьмич. Ут-2 и Фоккер из авиации - как раз нормально. Подставка не отвлекает, ничего не скрывает, все виды для оценки присутствуют (в том числе и без подставки).
С уважением,
Игорь
|
| |
| |
|
Главная
