Учебка - Страница 4 - Форум

Учебка

Дата: Понедельник, 13.04.2009, 16:23 | Сообщение # 46

Группа: Пользователи

Сообщений: 111

Репутация: 1

Статус: Offline

да, и еще... я понял, что сперва, когда мажешь по ходовой, то разводить надо по жирнее, она же больше пачкается. потом когда переходишь на корпус, там по жиже, ее стирать проще, и уже не так пыльно выходит. а башню мажешь вообще почти одним спиртом, пастельки мало, и получается она почти не запылена... правильно?

Приказано-сжечь

verunia

Дата: Понедельник, 13.04.2009, 16:55 | Сообщение # 47

Группа: Пользователи

Сообщений: 111

Репутация: 1

Статус: Offline

первое что кинулось в глаза это другой базовый цвет... у меня сильно светлый какой то...

Приказано-сжечь

verunia

Дата: Понедельник, 13.04.2009, 18:44 | Сообщение # 48

Группа: Пользователи

Сообщений: 111

Репутация: 1

Статус: Offline

Вот он, ревеловский А-6. Гусеницы были силиконовые... собирал тоже давненько, годика три назад, тонировал мелками "по кузьмичу" сегодня... оптика еще не покрашена, не знаю в какой цвет красить

Прикрепления: 7256889.jpg (114.0 Kb)

Приказано-сжечь

verunia

Дата: Понедельник, 13.04.2009, 23:03 | Сообщение # 49

Группа: Пользователи

Сообщений: 111

Репутация: 1

Статус: Offline

я смотрел, на леопарде А6 оптика светло-зеленая вроде...

Приказано-сжечь

verunia

Дата: Понедельник, 13.04.2009, 23:21 | Сообщение # 50

Группа: Пользователи

Сообщений: 111

Репутация: 1

Статус: Offline

ну, в незнании матчасти нельзя упрекнуть sam blake... но таки да, то что видел я светло зеленое. хотя возможно такое, что идет замена оптики по натовскому стандарту на "рубиновую", и возможно не все машины прошли модернизацию?

Приказано-сжечь

Sam-Blake

Дата: Понедельник, 13.04.2009, 23:39 | Сообщение # 51

Группа: Пользователи

Сообщений: 260

Репутация: 4

Статус: Offline

Quote (Кузьмич)

А вот Сэм Блейк писал на форуме, что сейчас на НАТОвских панцерах просветленная оптика имееет розовый оттенок. Посмотрел массу фото - не согласен...

У читающего эту ветку может сложиться мнение о том, что мною утверждается, что такой розовой оптикой оборудуются все немецкие танки или даже танки всего НАТО.Это совсем не так.Рубиновый цвет мною замечен только на МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ Абрамсах и Челленджерах.Были приведены фотографии, подтверждающие это.

Пожалуйста, не надо искажать смысл моего высказывания.

Конкретно было сказано:

Quote

В настоящее время для просветления оптики используется рубиновое или александритовое покрытие и поэтому перископы, в отличие от старых моделей с зеленовато-голубым (бутылочным), имеют красноватое свечение.

Челленджер

В высказывании нет конкретной привязки ни по времени появления такой оптики, ни по моделям бронетехники, на которой она установлена.Однако, поскольку это было напечатано в ветке, посвящённой Челленджеру, то снова утверждаю, что этот МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ танк имеет розоватый цвет перископов.

Перископ водителя

Вся оптика

Прилагаю новые фото Челленджера с оптикой, отливающей рубином.Кроме этого прошу обратить внимание на обложку мануала по постройке модели этого танка где видна оптика именно этого цвета:

Научить и подсказать!

Сообщение отредактировал Sam-Blake - Понедельник, 13.04.2009, 23:56

verunia

Дата: Понедельник, 13.04.2009, 23:49 | Сообщение # 52

Группа: Пользователи

Сообщений: 111

Репутация: 1

Статус: Offline

ну вот... "модернизированные". значит, далеко не все, поэтому и мало фоток с такой оптикой

Приказано-сжечь

Sam-Blake

Дата: Вторник, 14.04.2009, 00:41 | Сообщение # 53

Группа: Пользователи

Сообщений: 260

Репутация: 4

Статус: Offline

Ну видео-так видео.

Смотрите кадр 1 мин.35 сек.

Упоминание по мануалу дано лишь как подтверждение своих слов и в сущности, согласен, рисунок может являться лишь косвенным аргументом (хотя на и рисунке с коробки Челленджер опять же с розовыми стёклами).
Совершенно непонятно упоминание о Леопарде.На нём стёкла обычного цвета и это не обсуждается.

К ранее выложенным фото Челленджера прилагаю новые:

Предлагаю устроить опрос " какого цвета стёкла перископов на фотографиях?" smile

Научить и подсказать!

Sam-Blake

Дата: Вторник, 14.04.2009, 13:23 | Сообщение # 54

Группа: Пользователи

Сообщений: 260

Репутация: 4

Статус: Offline

"В огороде- бузина, а в Киеве- дядька"

Снова повторяюсь-абсолютно неясно, с какой стати в контексте разговора о Леопарде вставляются якобы мои слова о том, что на натовских панцерах ставят оптику с красноватым отливом?
Что этим пытаются доказать- что на Леопарде, а также и на Т-72, М-60, Чифтенах и других танках, поскольку это БТТ стран НАТО, ставят рубиновые стёкла? Смешно...
Такая оптика, повторю в третий раз, НАСКОЛЬКО МНЕ ИЗВЕСТНО, ставилась ТОЛЬКО на модернизированные Челленджеры и Абрамсы.Возможно такое дорогостоящее покрытие сделано для увеличения стойкости стёкол к истиранию в условиях сильной запылённости, читай-условия Ирака.

НИКОГДА И НИГДЕ я не упоминал в этой связи НИКАКОЙ ДРУГОЙ БРОНЕТЕХНИКИ.
Что касается количества БТТ US и GB с такой оптикой, то для меня вполне достаточно фотографий семи танков (фото всех выкладывать не стал), просто подтверждающих данный факт.

Пожалуйста, цитируя мои слова, чётко придерживайтесь контекста разговора и не вкладывайте в них совершенно противоположный смысл.

Научить и подсказать!

Сообщение отредактировал Sam-Blake - Вторник, 14.04.2009, 13:26

verunia

Дата: Вторник, 14.04.2009, 15:27 | Сообщение # 55

Группа: Пользователи

Сообщений: 111

Репутация: 1

Статус: Offline

гуру спорят, новичок умнеет angel