МикроМир Клуб стендового моделизма
Главная | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Архив - только для чтения
Модератор форума: Admin  
Форум » Основной раздел » Техника » Фотозагадка (Что на фото?)
Фотозагадка
Sam-BlakeДата: Понедельник, 11.05.2009, 23:18 | Сообщение # 16
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 4
Статус: Offline
Забыл ответить на вопрос Greif-а.
Насколько мне известно, этот бронетрактор был построен в единичном экземпляре.
Вследствие низкой скорости, маневренности и отсутствии бронезащиты не мог применяться как задумывался-в виде чего-то такого типа САУ или скорее, подвижной артиллерийской точки.Позже кратковременно использовался как самоходная противоаэростатная и противоаэропланная батарея, но из-за низкой скорострельности орудий и их ограниченной вертикальной наводки быстро был разобран.


Научить и подсказать!
 
JKUBДата: Вторник, 12.05.2009, 00:23 | Сообщение # 17
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Репутация: 1
Статус: Offline
Ну Кузьмичь,ты молодец.Вот чую что в ней что то не то и до селе знакомая машина.
Недавно М-хоббии с "окой" смотрел.Ходовая у них одинаковая.


Мы называем людей дикарями,лиш по тому,что их занятия отличаются от наших. Бенджамин Франклин.
 
Sam-BlakeДата: Вторник, 12.05.2009, 00:34 | Сообщение # 18
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 4
Статус: Offline
М-да... Не знал, что БАЗ делал машины с кабинами от МАЗа.
Думал что по спецзаказу на МАЗ-537 поставили удлинённое шасси.


Научить и подсказать!
 
JKUBДата: Вторник, 12.05.2009, 00:43 | Сообщение # 19
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Репутация: 1
Статус: Offline
Sam-Blake А вы этот вопросик задайте на сайте клуба через пару месяцев.Как быстро там его разгадают.

Мы называем людей дикарями,лиш по тому,что их занятия отличаются от наших. Бенджамин Франклин.
 
JKUBДата: Вторник, 12.05.2009, 00:46 | Сообщение # 20
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Репутация: 1
Статус: Offline
Обижаете.ТМ-клуб.

Мы называем людей дикарями,лиш по тому,что их занятия отличаются от наших. Бенджамин Франклин.
 
Sam-BlakeДата: Вторник, 12.05.2009, 11:06 | Сообщение # 21
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 4
Статус: Offline
Надо понимать разницу между аудиторией этих двух сайтов.
Клуб-ТМ это для новичков и поэтому задавать какие-либо серьёзные вопросы нём-значит вести разговор с двумя-тремя собеседниками, остальным это будет просто неинтересно и непонятно.
ТМ создавался, насколько я понимаю, как быстрая "подсказка" при практической работе над уже купленной (именно в этом магазине) и уже начатой моделью и поэтому всё, что выпадает за пределы конкретного-"как это сделать" или "почему не получается" становится излишним.

PS А китайцы начали делать КЗКТ-537Л именно в той ливрее, что показана в иллюстрациях к ответу.Обратите внимание на достоверность в наименовании машины:

http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/trumpeter.htm

см. № 01005


Научить и подсказать!

Сообщение отредактировал Sam-Blake - Вторник, 12.05.2009, 11:23
 
JKUBДата: Вторник, 12.05.2009, 22:31 | Сообщение # 22
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Репутация: 1
Статус: Offline
Нет Кузьмич ты ошибаешься.Вполне похожи.

Добавлено (12.05.2009, 22:31)
---------------------------------------------
А вот примерно он.http://www.primeportal.net/trucks/egor_kalmykov/maz-537/index.php?Page=1

Прикрепления: 7273800.jpg (38.1 Kb)


Мы называем людей дикарями,лиш по тому,что их занятия отличаются от наших. Бенджамин Франклин.
 
Sam-BlakeДата: Вторник, 12.05.2009, 23:52 | Сообщение # 23
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 4
Статус: Offline
2 JKUB:

Думается, что после озвученного ответа все разговоры о похожести машин излишни, это дело сугубо субъективное.


Научить и подсказать!
 
JKUBДата: Вторник, 12.05.2009, 23:58 | Сообщение # 24
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Репутация: 1
Статус: Offline
Ну кто сегодня будет задавать загадки?

Мы называем людей дикарями,лиш по тому,что их занятия отличаются от наших. Бенджамин Франклин.
 
AdminДата: Среда, 13.05.2009, 02:15 | Сообщение # 25
Группа: Администраторы
Сообщений: 496
Репутация: 1
Статус: Offline
Версии?

 
Sam-BlakeДата: Среда, 13.05.2009, 11:33 | Сообщение # 26
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 4
Статус: Offline
Эта штука стоит (или стояла) в подмосковных Бронницах.
Точное назначение можно сказать весьма приблизительно.
Есть предположение что это мощная передвижная электро- и теплостанция для снабжения отдельных точек ПВО в арктических условиях.Поскольку все приполярные страны имеют намерения побороться за полезные ископаемые Арктики, то уже создаются специальные подразделения для этих целей.Естественно возникает вопрос о тепло и электроснабжении имеющейся у них на вооружении техники.Однако в условиях финансового голода создать что-либо новое достаточно дорого и тогда на первое место встаёт смекалка. Намного дешевле доработать то, что есть, нежели с нуля изобретать что-то новое.И поэтому на шасси от МЗКТ поставили кузов с начинкой от тепловоза М62.
Надо думать, что это, скорее всего, испытательный стенд для проверки идей по снабжению энергией мобильных объектов ВС России.

Есть некоторые разработки и для авиаторов. Скоро видимо появится нечто подобное для военных автомобилистов России smile



Научить и подсказать!

Сообщение отредактировал Sam-Blake - Среда, 13.05.2009, 12:23
 
JKUBДата: Среда, 13.05.2009, 22:42 | Сообщение # 27
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Репутация: 1
Статус: Offline
Вот что Я на шел на поставленный вопрос об этом тепловозе.

В конце 90-х во Всесоюзный научно-исследовательский тепловозный институт (ВНИТИ, г. Коломна Мос. обл.) поступил заказ от Министерства обороны на разработки гибридного тягача с использованием вездеходного шасси в совокупности с тяговвыми характеристиками тепловозных дизелей. Вот и был создан такой "ослобык" с шасси МЗКТ и кузовом и начинкой магистрального тепловоза 2Т62У (по-моему, так он называется). Для этого был изуродован абсолютно новый тепловоз.
После всех работ по конструировании такого монстра, его смогли завести, но он так и не поехал...были проблемы с системой рулевого управления. В итоге, его из Коломны в Бронницы тащили тягачом, причем последние километры оказались критичными: поворотные колеса встали в раскорячку...короче, кое-как его притащили на полигон, впоседствии военные там с ним что-то колдовали, но в итоге от этой идеи отказались.
Интересный момент: когда собранная машина не смогла выехать из цеха, пришлось разбирать ворота...по высоте шасси с кузовом не проходило...
Вот такая вот информация. Больше ничего не знаю.

Но есть мнение что он создан вот для этого:

М62У, только тягал специальные военные составы с ядреными ракетами, БЖРК вроде назывались (Боевой Железнодорожный Ракетный Комплекс)


Мы называем людей дикарями,лиш по тому,что их занятия отличаются от наших. Бенджамин Франклин.

Сообщение отредактировал JKUB - Среда, 13.05.2009, 22:45
 
Sam-BlakeДата: Четверг, 14.05.2009, 00:49 | Сообщение # 28
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Репутация: 4
Статус: Offline
Здравый смысл говорит о том, что помимо себя, машина должна ещё и перевозить грузы .Шасси МЗКТ вполне самодостаточное, имеет и тот же дизельный двигатель, систему управления и место для груза. Оно прошло испытания и может работать автономно.

Исходя из написанного: а давайте, ребята, поставим ещё один двигатель, займём им весь кузов, испортим рулевую систему и оставим дорогостоящую технику гнить под открытым небом, а сами пока накатаем кандидатские.... Где логика? В чём сакральный смысл того, что сделали некие индивидуумы, испортив две вполне исправные машины?


Научить и подсказать!
 
MilanДата: Четверг, 14.05.2009, 01:58 | Сообщение # 29
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Репутация: 0
Статус: Offline
Další foto
Прикрепления: 3895116.jpg (104.9 Kb)


Сообщение отредактировал Milan - Четверг, 14.05.2009, 02:01
 
JKUBДата: Четверг, 14.05.2009, 13:55 | Сообщение # 30
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Репутация: 1
Статус: Offline
М
Quote (Sam-Blake)
Здравый смысл говорит о том, что помимо себя, машина должна ещё и перевозить грузы .Шасси МЗКТ вполне самодостаточное, имеет и тот же дизельный двигатель, систему управления и место для груза. Оно прошло испытания и может работать автономно.

Исходя из написанного: а давайте, ребята, поставим ещё один двигатель, займём им весь кузов, испортим рулевую систему и оставим дорогостоящую технику гнить под открытым небом, а сами пока накатаем кандидатские.... Где логика? В чём сакральный смысл того, что сделали некие индивидуумы, испортив две вполне исправные машины?


Тогда вопрос о том,зачем нужна эта машина остаётся открытым.
Ещё будут фотовопросы?


Мы называем людей дикарями,лиш по тому,что их занятия отличаются от наших. Бенджамин Франклин.

Сообщение отредактировал JKUB - Четверг, 14.05.2009, 13:59
 
Форум » Основной раздел » Техника » Фотозагадка (Что на фото?)
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:


Copyright MikroMir © 2024