МикроМир Клуб стендового моделизма
Главная | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Архив - только для чтения
Модератор форума: Admin  
Bf-109E4, AODACO+JMK, 1/72
AdminДата: Четверг, 13.08.2009, 22:36 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 496
Репутация: 1
Статус: Offline
Обсуждение модели Эйероплана
 
serg78Дата: Пятница, 14.08.2009, 15:49 | Сообщение # 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 1
Статус: Offline
Есть пару вопросов:
1. не увидел шов на нижней части фюзеляжа , почему ?
2. не увидел трубку для измерения скорости ?
3. тримеры не окрашены красным, это так было на прототипе ?
4. Изоляторы на антенне не убедительно выглядят.

Еще вопрос, не рассмотрел цвет на дисках шасси, вроде rlm 02 ?


http://www.stihi.ru/2009/05/20/4556
 
ЭйеропланДата: Пятница, 14.08.2009, 20:27 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 1
Статус: Offline
2 serg78:
1. косяк автора, "патамучто;)".
2. косяк автора
3. косяк автора, а фото прототипа одно-"единственное и неповторимое" на весь "гугол". В первом абзаце статьи.
4.как изобразить конусы изоляторов на таком маленьком, 1/72 ведь.
5.Про цвета я уже сознался
6."А если, начальник, срок скостишь" то скажу, что фонарь у модели на вариант Е1-3, а надо бы Е4-7.
Кое чего из этого бы не случилось, если бы автор во время изготовления модели не был бы в полном оффлайне. Интернета в наших краях тогда уже не было (2007).
Рад вниманию к моей работе! smile Спасибо.


Сообщение отредактировал Эйероплан - Пятница, 14.08.2009, 20:28
 
serg78Дата: Пятница, 14.08.2009, 22:35 | Сообщение # 4
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 1
Статус: Offline
Тогда понятно)
Но в целом Ваш Эмиль понравился, все эти мелочи можно легко поправить.
Где вы на него деку достали ?:)


http://www.stihi.ru/2009/05/20/4556
 
ЭйеропланДата: Суббота, 15.08.2009, 00:25 | Сообщение # 5
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 1
Статус: Offline
Декаль из китайского набора-АОДА, приглянулась машина с руной "зиг", а вообще на 5 вариантов дека. Среди прочих- вариант машины Вика. У вакушки тоже дека интересная была и белый цвет в ней -белый, но толстенная на пробу и пришлось отказаться.
Пускай такой и останется не люблю переделывать. ))


в работе С-121А от "Heller" 1/72
 
ЭйеропланДата: Суббота, 15.08.2009, 00:53 | Сообщение # 6
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 1
Статус: Offline
вот такой боковик и "искусство" в тему.
Прикрепления: 1398646.jpg (66.3 Kb) · 4049924.jpg (16.2 Kb)


в работе С-121А от "Heller" 1/72
 
goshaДата: Понедельник, 17.08.2009, 09:02 | Сообщение # 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 2
Статус: Offline
Хорошая машинка. Доработки душевные. Понравились отклоняемые рулевые - аккуратно выполнено.
Не вникая в мелочевку:
1. Развал стоек шасси кажись неверный. Больше похоже на спитфайр.
2. Пулеметные порты в фюзеляже мелковаты.
3. Выхлопные патрубки недо бы подкоптить, да и с цветом похоже не попали.
4. Фонарь все же подкачал (даже для Е1-3).

Создается впечатление огрехов в геометрии, особенно носовой части. Может это из-за ракурсов съемки?

Просмотрел с удовольствием.


С уважением,
Игорь
 
ЕвгенийДата: Понедельник, 17.08.2009, 13:19 | Сообщение # 8
Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Репутация: 14
Статус: Offline
Возможно, из-за ракурсов кажется очень "плоским", напоминает ипонскую сотку biggrin biggrin

P.S.
ИМХО - размышлизмы о "человеческих" качествах Гейдриха лучше убрать...


С уважением,
Евгений
 
ЭйеропланДата: Понедельник, 17.08.2009, 20:14 | Сообщение # 9
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 1
Статус: Offline
2gosha: Вы, коллега-голова! Углядели то чего я за 2.5 года не заметил, стойки нужно переставить и остекление тоже между.... сотворил. Патрубки "тан"+тонировка. Порты мой оффлайн подпортил-иногда не хватает одного фото чтобы заменить рулон чертежей. По геометрии не соглашусь. Чертежи М.Маслова совпадают с обводами крышки капота на заводских кальках (предоставлял М.Мустафин) я их показать не могу, нужно хозяина попросить-копирайт. Если он сюда заглянет сам дискуссию поддержит, а то на РуМоде могу спросить. Визуально линия верхнего/нижнего камо вносит искажения-загибаясь вниз ближе к коку.
2Евгений: Не, он по сечениям нормальный, мама Хасегава всё же.
По Гейдриху- зачем аллегорничаете, он не Саурон из небытия не возродится коли раз о нем скажут. Ту историю не нам исправлять, наши отцы -деды сами замечательно справились. (ладно хоть ИМХО)

Спасибо за внимание к работе и статье! С уважением. Владимир.


в работе С-121А от "Heller" 1/72
 
goshaДата: Понедельник, 17.08.2009, 23:09 | Сообщение # 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 2
Статус: Offline
Все может быть. Автору виднее - он крутил, вертел, к чертежам прикладывал wink
Дискуссию в вопросах геометрии лучше устраивать вживую с моделью и чертежами в руках. А результаты спрыснуть как подобает cool

В любом случае, рад приветствовать и наблюдать результаты работы.

С уважением,
Игорь


С уважением,
Игорь
 
ЕвгенийДата: Вторник, 18.08.2009, 14:47 | Сообщение # 11
Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Репутация: 14
Статус: Offline
Владимир!

1.

Quote (Эйероплан)
он по сечениям нормальный, мама Хасегава всё же

Наверное, так и есть biggrin
Как я и писал, возможно, впечатление "плоскости" ероплана возникло из-за ракурсов съемки и особенностей окраски...

2.
Сорри за оффтоп, но промолчать не позволяет вредная натура tongue

Quote (Эйероплан)
зачем аллегорничаете

"Аллегория(греч. allēgoría — иносказание), условное изображение в искусстве отвлечённых идей, которые не ассимилируются в художественном образе, а сохраняют свою самостоятельность и остаются внешними по отношению к нему. Связь между образом и значением устанавливается в А. по аналогии (например, лев как олицетворение силы и т. п.). ..." (БСЭ)

Причем тут cry cry cry ?

Именно потому, что деды уже справились, не стоит ворошить... angry
Тем паче, на модельных ресурсах angry

Quote (Эйероплан)
ладно хоть ИМХО

Спасибо, что хоть ИМХО мне разрешили! biggrin biggrin


С уважением,
Евгений
 
ЭйеропланДата: Вторник, 18.08.2009, 15:04 | Сообщение # 12
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо всем, за то что Вам не всё равно! Оффтопа никакого нет -обсудили статью..нормально.

Спрыснем 100% smile smile smile


в работе С-121А от "Heller" 1/72

Сообщение отредактировал Эйероплан - Вторник, 18.08.2009, 21:26
 
ThunderboltДата: Среда, 19.08.2009, 01:39 | Сообщение # 13
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Репутация: 9
Статус: Offline
Наблюдаю за процессом обсуждения с самого начала. smile
Однако позвольте не согласиться вот с этим:
Quote (Эйероплан)
По геометрии не соглашусь. Чертежи М.Маслова совпадают с обводами крышки капота на заводских кальках (предоставлял М.Мустафин) я их показать не могу, нужно хозяина попросить-копирайт. Если он сюда заглянет сам дискуссию поддержит, а то на РуМоде могу спросить. Визуально линия верхнего/нижнего камо вносит искажения-загибаясь вниз ближе к коку.

Могу абсолютно точно показать, что не совпадает ни с чертежами, ни с кальками, ни с (это самое главное) фотографиями. Обратите внимание на то, что у модели щели воздухозаборников на капоте сверху плоские, а на прототипе они выступают за обводы капота. Именно это и вызвало такие подозрения.
Прошу прощение, не получается подгрузить фотоподтверждение моих слов. Сделаю это завтра.


С уважением, Сергей.
 
ЭйеропланДата: Среда, 19.08.2009, 14:17 | Сообщение # 14
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 1
Статус: Offline
Ладно, положу на сутки, думаю меня автор не порвёт. Вровень выпирает.
Прикрепления: 5524932.jpg (96.7 Kb)


в работе С-121А от "Heller" 1/72
 
ThunderboltДата: Четверг, 20.08.2009, 01:47 | Сообщение # 15
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Репутация: 9
Статус: Offline
Собственно, Мансур уже давно этот и другие сканы повесил на Скейле. Это давно не секрет.
Однако обратите внимание на выделенные мною участки и сравните модель с прототипом. Я не согласен, что на модели всё верно. Визуальная разница есть.



С уважением, Сергей.
 
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:


Copyright MikroMir © 2024