Panzer III Ausf.F, Звезда, 1/35

Admin

Дата: Вторник, 22.12.2009, 01:34 | Сообщение # 1

Группа: Администраторы

Сообщений: 496

Репутация: 1

Статус: Offline

Обсуждение модели Сергея Початовского aka Suomi

matvey

Дата: Вторник, 22.12.2009, 10:29 | Сообщение # 2

Группа: Пользователи

Сообщений: 500

Репутация: 8

Статус: Offline

Отличная работа. Смотрится здорово. Я бы, разве что, добавил высохшей грязи на бортах за катками. И по курсовому пулемету есть вопрос. Он, по идее, должен быть в кожухе без перфорации.

А как делали флаг?

С уважением,
Казакевич Юрий

Сейчас работаю над Ju-88A-4 1/48, Ранний "Тигр" 1/35

SvS

Дата: Вторник, 22.12.2009, 10:38 | Сообщение # 3

Группа: Пользователи

Сообщений: 64

Репутация: 0

Статус: Offline

Неплохо.Непонятно чем ящик закреплён,и другое барахло.Флагом экипаж танк мыл? Домкрат такое чувство из полена выточили?

Казак всё стерпит!

Sam-Blake

Дата: Вторник, 22.12.2009, 12:15 | Сообщение # 4

Группа: Пользователи

Сообщений: 260

Репутация: 4

Статус: Offline

Очень неплохая модель.
Понравилось само исполнение-аккуратное и со вкусом.
Окраска и тонировка тоже в меру, всё в норме и без переборов.
Однако на модели присутствуют мелочи, которых быть по идее не должно.Внутренность танков окрашивалась в цвет слоновой кости, а наружные поверхности люков, наоборот, в целях маскировки окрашивались в цвет машины.
В крышках ступиц опорных катков был сделаны маслёнки, но поддерживающие катки их не имели.Поэтому углубления в этих катках являются следствием лишь усадки пластика при литье и должны быть убраны.Флаг сделан их грубого материала и лежит неестественно.Трос просто брошен слева на крышу МТО и ничем не закреплён.
Итог-неплохая модель, но с некоторыми недоработками.

Что касается замечания о перфорированном кожухе пулемёта, то в данном случае перед нами танк с ранней бронировкой курсового пулемёта т.н. Кугельблинде 50, как раз сделанную под раннюю версию пулемёта.Дальнейшие модификации Т-III получили Кугельблинде 30, унифицированную с другими образцами БТТ, в котором применялся пулемёт со щелевым кожухом.Так что тут автор прав.
То же самое относится и домкрату.Это оборудование служит не для эстетического наслаждения и поэтому главное назначение его-грузоподъёмность и надёжность, с чем он вполне справляется.Так что, ИМХО, домкрат вполне реалистичен.

Научить и подсказать!

Сообщение отредактировал Sam-Blake - Вторник, 22.12.2009, 12:22

matvey

Дата: Вторник, 22.12.2009, 12:32 | Сообщение # 5

Группа: Пользователи

Сообщений: 500

Репутация: 8

Статус: Offline

Sam-Blake, спасибо за информацию

С уважением,
Казакевич Юрий

Сейчас работаю над Ju-88A-4 1/48, Ранний "Тигр" 1/35

SvS

Дата: Вторник, 22.12.2009, 13:21 | Сообщение # 6

Группа: Пользователи

Сообщений: 64

Репутация: 0

Статус: Offline

К слову о домкрате...

Прикрепления: 2300876.jpg (39.7 Kb)

Казак всё стерпит!

Sam-Blake

Дата: Вторник, 22.12.2009, 13:42 | Сообщение # 7

Группа: Пользователи

Сообщений: 260

Репутация: 4

Статус: Offline

А что следует из прикреплённой фотографии трёшки с домкратом?
Что он точно такой же? Или пример того, насколько он лучше показанного раньше?ИМХО, они совершенно одинаковые.

Научить и подсказать!

SvS

Дата: Вторник, 22.12.2009, 16:50 | Сообщение # 8

Группа: Пользователи

Сообщений: 64

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (Кузьмич)

Quote (SvS)Флагом экипаж танк мыл? - SvS, из чего сие следует???

Затёртый какой-то,или мне показалось? smile

Казак всё стерпит!

SvS

Дата: Вторник, 22.12.2009, 16:52 | Сообщение # 9

Группа: Пользователи

Сообщений: 64

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (Sam-Blake)

А что следует из прикреплённой фотографии трёшки с домкратом? Что он точно такой же? Или пример того, насколько он лучше показанного раньше?ИМХО, они совершенно одинаковые.

ИМХО, они совершенно разные.

Казак всё стерпит!

Евгений

Дата: Вторник, 22.12.2009, 17:03 | Сообщение # 10

Группа: Пользователи

Сообщений: 633

Репутация: 14

Статус: Offline

Сергей! Модель понравилась!

По поводу цвета люков - были и белые:

А вот по комбашенке есть вопрос - на F с 50мм гарматой, наверное, должна стоять другая башенка?
Хотя, в гансах не силен shy

С уважением,
Евгений

SvS

Дата: Вторник, 22.12.2009, 17:08 | Сообщение # 11

Группа: Пользователи

Сообщений: 64

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (Кузьмич)

, дык в пылюке он весь, потому и впечатление такое

Это да,пыль она и в Африке пыль smile

Казак всё стерпит!

matvey

Дата: Вторник, 22.12.2009, 17:35 | Сообщение # 12

Группа: Пользователи

Сообщений: 500

Репутация: 8

Статус: Offline

Quote (Кузьмич)

А что, немцы особенные?

Люки и у наших, и у немцев, почти всегда в базовый цвет красились. Таких фотографий много. Но из любого правила есть исключения. Раз есть фото белых люков на "тройке", то и на модели такое имеет право быть.

С уважением,
Казакевич Юрий

Сейчас работаю над Ju-88A-4 1/48, Ранний "Тигр" 1/35

Suomi

Дата: Вторник, 22.12.2009, 19:49 | Сообщение # 13

Группа: Пользователи

Сообщений: 229

Репутация: 6

Статус: Offline

Привет всем!
Пришел с работы, а тут уже не одну пику сломали об мой "тройбан". biggrin

Это вообще то всего-лишь мой второй панцер был в карьере, так что по закреплению барахла на заднице замечания верные, и более реалистичные исполнения флагов и брезентов пришло позже (кстати благодаря и этому флагу тоже). А домкрат, какой Звезда давала, такой и поставил. И говорить, что у Драгона или Тамии он проработан лучше - не вижу смысла.
Белые люки внутри именно подсмотрел по фотографиям, тут все ясно, спасибо Евгению.

Нет ничего невозможного для человека с интеллектом

dora

Дата: Вторник, 22.12.2009, 21:17 | Сообщение # 14