Виноват, исправился. Смотрите обновленную ссылку.

Работающий авиагоризонт, на пример

Да, именно. Модель юниора может быть заявлена как модель-копия или как модель из коробки. Только у копии будет оцениваться геометрия.

Ну а во-вторых, кто девочку ужинает, тот её и танцует Я считаю, что организаторы в праве утверждать те правила, которые считают нужным. На том основании, что они организаторы. Мы, конечно, в праве их критиковать и не соглашаться. И организаторы смогут учесть или не учесть наше недовольство на будущее. Но все это будет уместно тогда, когда конкурс состоится. А сейчас объявление о конкурсе дано, положения выложены - на переправе коней не меняют. Я, как судья, буду работать с теми документами, какие есть и сделаю все возможное, чтобы судейство было объективным. А дискуссию по поводу севастопольских правил предлагаю перенести на начало марта.

Честно говоря, не понимаю. А зачем?

А какие тут подводные камни??? Нравится - не нравится, вот и все. А почему нравится (или не нравится) ИМХО можно объяснить всегда.

А как же все разговоры о единых всеукраинских положениях по конкурсам и т.п.???

А чтобы ребенка не дисквалифицировать. И такое было.

Ну на пример. Берём модель. Смотрится нормально. Ставим 8. Ну или 7. Потом берём следующую. Смотрится чуть лучше. Ставим 9. А потом начинаем плясать между 7 и 10. В результате, вместо того, чтобы оценивать по 10-ти бальной шкале, оцениваем по 4-х бальной. И 9 получают модели, которые можно было бы оценить по разному.

По-моему, пока не будет создана Украинская Федерация Стендового моделирования, никаких единых правил не будет. И уж тем более, не сможем мы их создать до конца февраля.

Иногда меня посещает крамольная мысль: "А нужны ли нам вообще единые правила?" Но эта мысль моя личная, и к Севастопольскому конкурсу она отношения не имеет.

Дети - дело тонкое. Готовых рецептов у меня пока нет. Но ставить незаслуженные баллы даже детям считаю не правильным. Надеюсь, в Севастополе этого не будет.