Судя по этому посту, Вы не сталкивались с подобными организациями. Кстати, по конкретике можно найти в моих предыдущих постах. Хотя бы их прокомментируйте, чтобы было понятно продолжать дискуссию или нет.

Будем обязательно! Согласен - поработаем.

Да я, собсна, уже высказал свое колхозно-обывательское мнение...
в 2-х словах - создавать еще одну бюрократическю машину можно и нужно только в том случае, если предполагаемые "+" будут перевешивать "-"

P.S.
мой ... скепсис ... вызван как раз тем, что с различными А/Ф/К и прочими доводится сталкиваться и работать регулярно... в подавляющем большинстве это паразитирующие аддоны...

P.P.S.
уже ухожу, дабы не нервировать B)

- - Дело конечно не мое совершенно, но на правах стороннего наблюдателя, хотел бы обратить внимание, что зацикливание на факте каких то там правил чего то там, путь скорее всего тупиковый. Наверное надо решить вначале, и тут трудно не согласиться с Евгением, для чего эта затея вообще - для того чтобы развивать моделизм, или для того чтобы подогнать всех моделистов под какие то правила. Или говоря обычным языком - организация для себя или для моделистов?

Любая общественная организация будет успешной только в том случае если ее правила диктуются низами, а не обеспечиваются центром или там советом старейшин... Поэтому разнообразие правил на конкурсах дело скорее позитивное (если оценивать с точки зрения развития моделизма), и введение какого то общего свода или там установок, мне кажется, контрпродуктивно.

Для чего нужна ассоциация, мы тут и обсуждаем. Лично мне пока не ясно, нужна она или нет. А для чего надо поработать над правилами - поясняю. Речь идёт не о том, чтобы подогнать "бумажников" под какие-то правила, а о том, чтобы они сами для себя выработали хоть какие-нибудь. Конкретно, на конкурсе в Севастополе сложилась ситуация, когда по имеющимся правилам надо было судить четыре корабля и один паровоз вместе. Так вот над правилами надо поработать хотя бы для того, чтобы подобных ситуаций в дальнейшем избежать. План действий предлагаю такой. В Днепре собирается инициативная группа из всех желающих, которая вырабатывает что-то вроде предложений и рекомендаций по разработке проекта правил конкурсного оценивания картонных моделей, которые потом будут выложены на форум "бумажников" и разорваны там в клочья. Но, по идее, на месте разорванного в клочья должно родиться нечто, что можно будет попробовать внедрить на следующем ближайшем конкурсе.

Золотые слова!!! Вам мужики че, напильники из рук без А/Ф повыпадали???? Давайте делать модели, а не разглагольствовать!!!! А вот завтра мы все решим и придем в министерство и че тогда??? Нам скажут "ану ребзя покажите чем занимаетесь и чему детей учить собираетесь".... и придется зазывать всю Украину, чтоб собрать 100 толклвых моделей самолетов и 100 таких же танчиков.....

Пилите в удовольствие свое!!! ХОББИ НЕ ДОЛЖНО ОБРЕМЕНЯТЬ, А ДАРИТЬ РАДОСТЬ ДОЛЖНО!!!! ЕЕ И ТАК НЕГУСТО!!!!

Все выхожу из диспута, иду к пластику....

- Опять взляд со стороны...о каких правилах Вы говорите? И в чем необходимость их признания? По большому счету устроитель бала заказывает музыку. Например я организовываю конкурс - я его и сужу, не нравистя не учавствуй. Объективность оценки обеспечивается судьями, а не правилами. Выбор судей дело организатора. Участнки тоже имеют право выбора - учавствовать или нет.

- " Надо ставить реальные цели!" Если по-настоящему - то было бы хорошо организовать одну (максимум) две выставки. В году. Но организовывать нормально. С рекламой (по личному опыту скажу что это должно продолжаться не менее полугода), участием и стойками производителей, торговцев и т.д. клубами (и международными в том числе. Опять же с лотереей (благотворительной и не очень).

Для Украины имхо это должно быть в Киеве, можно подкинуть еще одну домашнюю... Причин много если интересно могу написать.

- Никак не управятся... в Телфорде бригада судей порядка 30-40 человек. В Southern Expo порядка 20ти. Я бы сказал что по каждой категории должно быть как минимум три. Или вы подразумеваете группу активистов? Тогда достаточно одного - секретаря организации.

Вообще, опять же если заниматься какой то организацией, то имеет смысл строить это дело "с низов" как уже писалось выше. А именно вокруг такого шоу... и уже на его основе создавать набор привилегий которые бы имели смысл для потенциальных участников... а это тема для весьма практического разговора.

С этим я, в принципе, согласен. Но

А Вы не пробовали судить модели на конкурсе? Попробуйте. По своему опыту скажу: правила пишут организаторы, а краснеть приходится судьям. Пара примеров: Ан-2 получает 0 баллов в графе вооружение только за то, что он Ан-2. Т-34 40-го года получает 0 баллов за декальклманию только потому, что в 40-м году 34-ки не несди опозновательных знаков. Ханомаг получает за интерьер много баллов, а Т-70 - 0 только потому, что в модели Ханомага есть детали интерьера, а в модели Т-70 нету. Авторы моделей, естественно, обижаются. А судья ничего не может сделать, - правила есть правила.

Несколько лет назад в Мариуполе представителями клубов был утверждён график конкурсов: Февраль - Севастополь, апрель - Днепропетровск, сентябрь - Мариуполь. Кроме того регулярно проводят выставки Бровары - в декабре, и Запорожье - в мае. Так что сейчас УЖЕ проводятся 5 выставок-конкурсов в год.

Тут имеется ввиду 3 человека - как костяк судейских бригад. Естественно, на конкурсе из участников набирается нужное количество судей, которые работают под их участием.

Мне кажется, как раз с низов это сейчас и строится. Или я не прав?

Поддерживаю. Давайте от теории перейдем к практике.