Очень рад, что мы постепенно начинаем находить "общую базу

Тут все зависит от того как мы согласимся понимать "точность". Если это "вложение" в какие то чертежи и миллиметры, то они, мне кажется, не применимы к конкурсам и скорее мешают развитию хобби. Да и PEPs, тут вполне убедительно, как для меня показал всю относительность этого подхода.

Если же понимать точность в широком смысле - как выдерживание пропорций, соответствие историческому прототипу, реалистичность исполнения, как написал Всеслав, то если честно я всегда за. Вот только не знаю как это измерять? И возможно ли... В данном случае все в руках судей и их квалификации и здравого смысла. Можно вводить баллы для любителей математики, но в данном случае, мне кажется американцы правы, их начисление все равно будет субъективно, (а зачастую еще и влечет за собой кучу проблем пост-фактум), а значит стоит ли париться? Идея в том что три или сколько их там судьи должны прийти к консенсусу - какая модель в данной категории лучшая, какая на втором, а какая на третьем месте... а решение судей - как мы договорились обжалованию не подлежит...

Дык отож. Я пока не знаю другого метода измерения точности модели, кроме замера габаритов штангелем и сравнения обводов с чертежом. Если удастся придумать другой метод, будет здорово. Но какой-то способ иметь необходимо.

Хотите посмеяться? По поводу чертежей и соответствий?
Я тут в такую лужу сел... Помните может быть (если обращали внимание, может тема не Ваша) как Ранний Т62 от Трумпетера поливали на всех сайтах за несоответствие геометрии башни, смещение люков и Т.Д. Получил я книжку из Израиля "Т62 в арабо-израильских конфликтах" автор Мнашероб - его монографии пожалуй самые капитальные по Изарильской БТТ. С чертежами. И что же... Прикладываю башню - вписывается как родная. Триумфально тащу на встречу с Коллегами - вот мол, стоило копья ломать, прикладываем, получаем все те косяки которые на форумах обсуждались. Я чуть не опупел - ну что же, за ночь башня распухла или книга усохла? А потом совершенно случайно прикладываем башню к чертежам промежуточной модели и... Оказалось что прикладывал башню не глядя на остальные тонкости.

Вот теперь чтобы собрать "правильный" Т62 с башней "косяченной от призводителя" придётся из старой Тамии выдирать крышу МТО, (правильную, кстати), да на Трумпетер это чёртов как-то присобачивать. Или продать его чтобы не мучиться, да кто его после моих откровений в сети купит :D

1. Это начинающие моделисты, которые собирают первую, вторую, .... модель.
Собирают просто из коробки и красят как правило кистью.

2. Это люди которым просто изкоробка уже неподходит. Покраска уже не просто а с цветомодуляцией, смывками, пылью т .д. Также модель уже собирается не из коробки а с изменениями некоторых деталей, дополнениями. Следами жесткой експлуатациии и т.п. Все эти дополненипя делаются или подручными средствами или афтемаркетом. Количество доработок зависит от исходного качества модели. Одно дело когда модель 30-летний давности, совершенно другое новинка в которой лежит или смоляная кабина или точенный ствол. Соответсвенно кол-во доработок разное. Но внешний общий вид модели это уже не игрушка.

3. Это люди для которых моделизм смысл жизни. Эти люди меряют доли милиметров на модели, Режут два метра проволки чтобы прошиаовать резину, вымеряют и выставляют углы стреловидности крыльев или наклона броневых плит. На данный момент эти люди называются "профи", но можно назвать их мастерами или как-то по другому.

Теперь перейдем к выставкам кронкурсам.
На выставку конкурс приходят все три категории людей.
Первые моделей принесут мало, может стесняются может еще что-то.
Третьих тоже мало потому как много мастеров не бывает н ив какой области.
Получается что самая массовая группа моделистов это вторая категория. Вот для этой основной группы и нужно улучшать правила проведения выставок конкурсов.
Нужно подумать как упростить правила судейства чтобы судейство не затягивалось и не было как наказание господне.

По поводу мастеров-профи. Пускай собираются и проводят свой конкурс в кокурсе. Кстати очень интерестно посмотреть на их модели и послушать как они расказывают о всех доработках которые делали. Я думаю это многим будет интерестно. Я не верю что профи превратятся в какуюту касту особенных или супер крутых. Во первых любой может в эту категорию туда попасть, нужно только делат модели соответсвующего уровня а вовторых насколько сам знаю эти люди не заносчивые снобы а обыкновенные парни которые покажут подскажут и т.д. Првила для своих меряний пускай разрабатывают сами. Ведь получится что судят они сами себя, так пускай судят как им угодно.

Теперь вопрос почему 15 страниц обсуждаем только небольшую категорию профи а не проведение всей выставки.???