МикроМир Клуб стендового моделизма
Главная | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Архив - только для чтения
Модератор форума: Admin  
Конкурс "Вторая Мировая. Начало..." обсуждаем правила
matveyДата: Среда, 27.05.2009, 23:20 | Сообщение # 46
Группа: Пользователи
Сообщений: 500
Репутация: 8
Статус: Offline
Все-таки, я не понимаю, как можно оценить степень соответствия модели чертежам по фото.

С уважением,
Казакевич Юрий

Сейчас работаю над Ju-88A-4 1/48, Ранний "Тигр" 1/35

Сообщение отредактировал matvey - Среда, 27.05.2009, 23:22
 
tsd1991Дата: Четверг, 28.05.2009, 00:54 | Сообщение # 47
Группа: Модераторы
Сообщений: 995
Репутация: 11
Статус: Offline
Quote (matvey)
Все-таки, я не понимаю, как можно оценить степень соответствия модели чертежам по фото.

Юра, да не соответствие имеется ввиду!
Матчасть в смысле подтверждения внесенных в модель изменений и дополнений. Доработки, деталировка ведь основывается на каком-то материале - фото, ТО, графика.


Сергей Дуленко
 
CMИТДата: Четверг, 28.05.2009, 18:33 | Сообщение # 48
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (tsd1991)
Группа: Проверенные
Сообщений: 281
Репутация: 5 ±
Замечания: 0%
Статус: Offline
Выслушав предложения и почитав прения подытожу:

Общее впечатление от модели - 1-10 баллов
Качество исполнения модели (аккуратность сборки модели) - 1-10 баллов
Качество воспроизведения окраски модели (точность и достоверность) - 1-10 баллов
Объем работы (оценка степени доработки/конверсии модели) - 1-10 баллов
Матчасть (работа с источниками, чертежным материалом при создании модели) - 1-10 баллов
Поощрительные баллы:
Документальное подтверждение (фото прототипа) - + 1-3 баллов
Достоверность следов эксплуатации модели (износ, везеринг) - + 1-5 баллов
Степень самодельной деталировки - + 1-5 баллов
Иллюстративность материала (качество и наглядность фотографий модели) - + 1-5 баллов
ПОЛНАЯ СУММА 68 баллов


А как голосовать то предлагаете? по каждой модели по 10 критериям оценки выставлять? я по себе скажу , во всех конкурсах которых учавствую стараюсь голосовать по всем предоставленным моделям и это занимает очень много времени, а это всего лишь 1 критерий , если их будет больше, например 8 по каждой модели то сами считайте сколько нужно будет потратить времени человеку который голосует,ИМХО он скорее откажется от такого занятия в итоге серьезный процент голосов просто пропадет и придется судить модели по 10-15 проголосовавшим, а это как по мне мало.
 
GreifДата: Четверг, 28.05.2009, 18:50 | Сообщение # 49
Группа: Проверенные
Сообщений: 739
Репутация: 9
Статус: Offline
CMИТ,
этот голосовательный кошмар касается только судей.
 
tsd1991Дата: Пятница, 29.05.2009, 13:19 | Сообщение # 50
Группа: Модераторы
Сообщений: 995
Репутация: 11
Статус: Offline
Такой вариант:
Пункт 3 формулируем так:
Качество окраски модели - 1-10 баллов
Матчасть в основной оценочной шкале изводим как класс.
В Поощрительные баллы добавляем кроме:
Документальное подтверждение (фото прототипа) - + 1-3 баллов
Достоверность следов эксплуатации модели (износ, везеринг) - + 1-5 баллов
Степень самодельной деталировки - + 1-5 баллов
Иллюстративность материала (качество и наглядность фотографий модели) - + 1-5 баллов
Документальная аргументация внесенных изменений в конструкцию (правка геометрии и т.д) - + 1-5 баллов

Судьи получают файлы с таблицей моделей-участниц. Выставляют свои балы. В итоге судейских оценок максимум-минимум отбрасывается. Оставшиеся оценки дают среднее арифметическое.
Для зрителей - голосовалка по пяти моделям.


Сергей Дуленко
 
CMИТДата: Пятница, 29.05.2009, 15:57 | Сообщение # 51
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Greif)) тогда я только за..
 
lira2000Дата: Суббота, 30.05.2009, 11:03 | Сообщение # 52
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Репутация: 0
Статус: Offline
чес говоря мои тупые старые мозги в прошлый раз конкурс не осилили, т.е стоко номинаций и вариаций, фотки плохие и неудобный интерфейс.. может сначала провести отборочные ?
 
ЕвгенийДата: Понедельник, 01.06.2009, 16:19 | Сообщение # 53
Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Репутация: 14
Статус: Offline
А мене опять непонятно biggrin

Quote (tsd1991)
Пункт 3 формулируем так:
Качество окраски модели - 1-10 баллов

т.е. о достоверности окраски уже не говорим?

Матчасть извели.
А пункт
Объем работы (оценка степени доработки/конверсии модели) - 1-10 баллов

остается?


С уважением,
Евгений
 
tsd1991Дата: Понедельник, 01.06.2009, 21:05 | Сообщение # 54
Группа: Модераторы
Сообщений: 995
Репутация: 11
Статус: Offline
Достоверность окраски можно и нужно подтверждать, да что мы из этого сможем реально оценить? Границы раздела цветовых полей? Да. Ну и не более того. Те же оттенки зеленого из-за разности настроек кучи цифровой техники как различишь?
Объем работы - подтверждается фото процесса, фото модели до окраски и описательной частью.
Сделал модель из коробки и натянул антеннку - имей свой 1 балл. Перепилил фроговский Девуатин 520 - оценят выше. Сделал "вакушку" - соответственно тоже.


Сергей Дуленко
 
ЕвгенийДата: Вторник, 02.06.2009, 13:58 | Сообщение # 55
Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Репутация: 14
Статус: Offline
Сорри, канэшна... Только опять не очень логично получается...
Если документальные подтверждения (фото прототипа, фото модели "в процессе") объявляются НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ (выносятся в категорию "Поощрительные"), то и все пункты, "завязанные" на эти подтверждения, должны уйти в категрию "Поощрительные".

нет?


С уважением,
Евгений
 
tsd1991Дата: Четверг, 04.06.2009, 09:51 | Сообщение # 56
Группа: Модераторы
Сообщений: 995
Репутация: 11
Статус: Offline
На данный момент имеем следующее:

Общее впечатление от модели - 1-10 баллов
Качество исполнения модели (аккуратность сборки модели) - 1-10 баллов
Качество окраски модели - 1-10 баллов
Объем работы (оценка степени доработки/конверсии модели) - 1-10 баллов

Поощрительные баллы:
Документальное фотоподтверждение (фото копируемого прототипа) - + 1-3 баллов
Достоверность следов эксплуатации модели (износ, везеринг) - + 1-5 баллов
Степень самодельной деталировки - + 1-5 баллов
Иллюстративность материала (качество и наглядность фотографий модели) - + 1-5 баллов
Документальная аргументация внесенных изменений в конструкцию (правка геометрии и т.д) - + 1-5 баллов
Документальная аргументация внесенных изменений в окраску - + 1-5 баллов

Добавил выделенный пункт, что думаете?


Сергей Дуленко
 
ЕвгенийДата: Четверг, 04.06.2009, 11:55 | Сообщение # 57
Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Репутация: 14
Статус: Offline
Нет логики

Документальные подтверждения и аргументация находятся в категории "Поощрительные", т.е. не являются обязательными.
А п. "Объем работы" находится в основной оценке.

cry

Или документальные подтверждения-аргументы нужно сделать обязательными
или "Объем работы" переместить в "Поощрительные"


С уважением,
Евгений
 
tsd1991Дата: Четверг, 11.06.2009, 00:49 | Сообщение # 58
Группа: Модераторы
Сообщений: 995
Репутация: 11
Статус: Offline
Итак, ежели собрать воедино, что тут было наговорено, получается:

На конкурс принимаются все модели, в том числе и засвеченные на других конкурсах.
Допускаются ранее опубликованные на нашем сайте материалы, ежели они вписываются в тематику конкурса.
Принимается не менее 8 фотографий модели. При количестве фото более 16 администрация сайта оставляет за собой право выбора фотографий для публикации. Фото должны отражать основные ракурсы модели: вид в плане сверху, то же снизу, вид справа, вид слева, вид спереди, вид сзади. Объем фотографий до 150кБ.
Представленные модели проходят оценку жюри по номинациям, в результате которой определяется три победителя. Параллельно проводится зрительское голосование, в результате которого определяется победитель номинации по версии зрителей (только ОДИН).
Авторы, отмеченные жюри награждаются призами и дипломами (в зависимости от наличия спонсоров). Победители же зрительского голосования награждаются виртуальными наградами.

Критерии судейской оценки.
Общее впечатление от модели - 1-10 баллов
Качество исполнения модели (аккуратность сборки модели) - 1-10 баллов
Качество окраски модели - 1-10 баллов

Поощрительные баллы:
Документальное фотоподтверждение и соответствие ему (представляется фото копируемого прототипа) - + 1-5 баллов
Достоверность следов эксплуатации модели (износ, везеринг)(Оценивается, при наличии аргументирующих фото и пояснений) - + 1-5 баллов
Объем вложенного труда (оценка степени доработки/конверсии модели. Оценивается, при наличии аргументирующих фото и пояснений) - 1-10 баллов
Степень самодельной деталировки (Оценивается, при наличии аргументирующих фото и пояснений) - + 1-5 баллов
Иллюстративность материала (качество и наглядность фотографий модели) - + 1-5 баллов
Документальная аргументация внесенных изменений в конструкцию (правка геометрии и т.д) - + 1-5 баллов
Документальная аргументация внесенных изменений в окраску - + 1-5 баллов


Сергей Дуленко
 
tsd1991Дата: Четверг, 11.06.2009, 01:22 | Сообщение # 59
Группа: Модераторы
Сообщений: 995
Репутация: 11
Статус: Offline
Подождем пару дней, ежели никаких дельных предложений не поступит, будем играть по этим правилам.

Сергей Дуленко
 
rome_beetle1099Дата: Четверг, 11.06.2009, 13:15 | Сообщение # 60
Группа: Удаленные





Quote (tsd1991)
Объем вложенного труда (оценка степени доработки/конверсии модели. Оценивается, при наличии аргументирующих фото и пояснений) - 1-10 баллов
Степень самодельной деталировки (Оценивается, при наличии аргументирующих фото и пояснений) - + 1-5 баллов

Господа, можно более подробно "разжевать" эти два пункта?
А то, как по мне, так второе входит в первое, но оценивается отдельно.
И еще. Доработка/конверсия может делаться с учетом афтермаркета. Я понимаю, что человек потратил деньги, обделил себя хлебом насущным (утрированно), чтоб модель лучше смотрелась. За это - респект. Но при условии, что все сделано самостоятельно - респект в квадрате. Может стоить отдельно уточнить (или даже разбить) - где доработка магазинная, а где ручная.

Добавлено (11.06.2009, 13:15)
---------------------------------------------
Просто у меня есть желание поучаствовать.

 
Поиск:


Copyright MikroMir © 2024