Конкурс "Вторая Мировая. Начало..." обсуждаем правила
|
|
matvey | Дата: Среда, 27.05.2009, 23:20 | Сообщение # 46 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 500
Репутация: 8
Статус: Offline
| Все-таки, я не понимаю, как можно оценить степень соответствия модели чертежам по фото.
С уважением, Казакевич Юрий Сейчас работаю над Ju-88A-4 1/48, Ранний "Тигр" 1/35
Сообщение отредактировал matvey - Среда, 27.05.2009, 23:22 |
|
| |
tsd1991 | Дата: Четверг, 28.05.2009, 00:54 | Сообщение # 47 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 995
Репутация: 11
Статус: Offline
| Quote (matvey) Все-таки, я не понимаю, как можно оценить степень соответствия модели чертежам по фото. Юра, да не соответствие имеется ввиду! Матчасть в смысле подтверждения внесенных в модель изменений и дополнений. Доработки, деталировка ведь основывается на каком-то материале - фото, ТО, графика.
Сергей Дуленко
|
|
| |
CMИТ | Дата: Четверг, 28.05.2009, 18:33 | Сообщение # 48 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (tsd1991) Группа: Проверенные Сообщений: 281 Репутация: 5 ± Замечания: 0% Статус: Offline Выслушав предложения и почитав прения подытожу: Общее впечатление от модели - 1-10 баллов Качество исполнения модели (аккуратность сборки модели) - 1-10 баллов Качество воспроизведения окраски модели (точность и достоверность) - 1-10 баллов Объем работы (оценка степени доработки/конверсии модели) - 1-10 баллов Матчасть (работа с источниками, чертежным материалом при создании модели) - 1-10 баллов Поощрительные баллы: Документальное подтверждение (фото прототипа) - + 1-3 баллов Достоверность следов эксплуатации модели (износ, везеринг) - + 1-5 баллов Степень самодельной деталировки - + 1-5 баллов Иллюстративность материала (качество и наглядность фотографий модели) - + 1-5 баллов ПОЛНАЯ СУММА 68 баллов А как голосовать то предлагаете? по каждой модели по 10 критериям оценки выставлять? я по себе скажу , во всех конкурсах которых учавствую стараюсь голосовать по всем предоставленным моделям и это занимает очень много времени, а это всего лишь 1 критерий , если их будет больше, например 8 по каждой модели то сами считайте сколько нужно будет потратить времени человеку который голосует,ИМХО он скорее откажется от такого занятия в итоге серьезный процент голосов просто пропадет и придется судить модели по 10-15 проголосовавшим, а это как по мне мало.
|
|
| |
Greif | Дата: Четверг, 28.05.2009, 18:50 | Сообщение # 49 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 739
Репутация: 9
Статус: Offline
| CMИТ, этот голосовательный кошмар касается только судей.
|
|
| |
tsd1991 | Дата: Пятница, 29.05.2009, 13:19 | Сообщение # 50 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 995
Репутация: 11
Статус: Offline
| Такой вариант: Пункт 3 формулируем так: Качество окраски модели - 1-10 баллов Матчасть в основной оценочной шкале изводим как класс. В Поощрительные баллы добавляем кроме: Документальное подтверждение (фото прототипа) - + 1-3 баллов Достоверность следов эксплуатации модели (износ, везеринг) - + 1-5 баллов Степень самодельной деталировки - + 1-5 баллов Иллюстративность материала (качество и наглядность фотографий модели) - + 1-5 баллов Документальная аргументация внесенных изменений в конструкцию (правка геометрии и т.д) - + 1-5 баллов Судьи получают файлы с таблицей моделей-участниц. Выставляют свои балы. В итоге судейских оценок максимум-минимум отбрасывается. Оставшиеся оценки дают среднее арифметическое. Для зрителей - голосовалка по пяти моделям.
Сергей Дуленко
|
|
| |
CMИТ | Дата: Пятница, 29.05.2009, 15:57 | Сообщение # 51 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
| Greif)) тогда я только за..
|
|
| |
lira2000 | Дата: Суббота, 30.05.2009, 11:03 | Сообщение # 52 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Репутация: 0
Статус: Offline
| чес говоря мои тупые старые мозги в прошлый раз конкурс не осилили, т.е стоко номинаций и вариаций, фотки плохие и неудобный интерфейс.. может сначала провести отборочные ?
|
|
| |
Евгений | Дата: Понедельник, 01.06.2009, 16:19 | Сообщение # 53 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Репутация: 14
Статус: Offline
| А мене опять непонятно Quote (tsd1991) Пункт 3 формулируем так: Качество окраски модели - 1-10 баллов т.е. о достоверности окраски уже не говорим? Матчасть извели. А пункт Объем работы (оценка степени доработки/конверсии модели) - 1-10 баллов остается?
С уважением, Евгений
|
|
| |
tsd1991 | Дата: Понедельник, 01.06.2009, 21:05 | Сообщение # 54 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 995
Репутация: 11
Статус: Offline
| Достоверность окраски можно и нужно подтверждать, да что мы из этого сможем реально оценить? Границы раздела цветовых полей? Да. Ну и не более того. Те же оттенки зеленого из-за разности настроек кучи цифровой техники как различишь? Объем работы - подтверждается фото процесса, фото модели до окраски и описательной частью. Сделал модель из коробки и натянул антеннку - имей свой 1 балл. Перепилил фроговский Девуатин 520 - оценят выше. Сделал "вакушку" - соответственно тоже.
Сергей Дуленко
|
|
| |
Евгений | Дата: Вторник, 02.06.2009, 13:58 | Сообщение # 55 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Репутация: 14
Статус: Offline
| Сорри, канэшна... Только опять не очень логично получается... Если документальные подтверждения (фото прототипа, фото модели "в процессе") объявляются НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ (выносятся в категорию "Поощрительные"), то и все пункты, "завязанные" на эти подтверждения, должны уйти в категрию "Поощрительные". нет?
С уважением, Евгений
|
|
| |
tsd1991 | Дата: Четверг, 04.06.2009, 09:51 | Сообщение # 56 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 995
Репутация: 11
Статус: Offline
| На данный момент имеем следующее: Общее впечатление от модели - 1-10 баллов Качество исполнения модели (аккуратность сборки модели) - 1-10 баллов Качество окраски модели - 1-10 баллов Объем работы (оценка степени доработки/конверсии модели) - 1-10 баллов Поощрительные баллы: Документальное фотоподтверждение (фото копируемого прототипа) - + 1-3 баллов Достоверность следов эксплуатации модели (износ, везеринг) - + 1-5 баллов Степень самодельной деталировки - + 1-5 баллов Иллюстративность материала (качество и наглядность фотографий модели) - + 1-5 баллов Документальная аргументация внесенных изменений в конструкцию (правка геометрии и т.д) - + 1-5 баллов Документальная аргументация внесенных изменений в окраску - + 1-5 баллов Добавил выделенный пункт, что думаете?
Сергей Дуленко
|
|
| |
Евгений | Дата: Четверг, 04.06.2009, 11:55 | Сообщение # 57 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Репутация: 14
Статус: Offline
| Нет логики Документальные подтверждения и аргументация находятся в категории "Поощрительные", т.е. не являются обязательными. А п. "Объем работы" находится в основной оценке. Или документальные подтверждения-аргументы нужно сделать обязательными или "Объем работы" переместить в "Поощрительные"
С уважением, Евгений
|
|
| |
tsd1991 | Дата: Четверг, 11.06.2009, 00:49 | Сообщение # 58 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 995
Репутация: 11
Статус: Offline
| Итак, ежели собрать воедино, что тут было наговорено, получается: На конкурс принимаются все модели, в том числе и засвеченные на других конкурсах. Допускаются ранее опубликованные на нашем сайте материалы, ежели они вписываются в тематику конкурса. Принимается не менее 8 фотографий модели. При количестве фото более 16 администрация сайта оставляет за собой право выбора фотографий для публикации. Фото должны отражать основные ракурсы модели: вид в плане сверху, то же снизу, вид справа, вид слева, вид спереди, вид сзади. Объем фотографий до 150кБ. Представленные модели проходят оценку жюри по номинациям, в результате которой определяется три победителя. Параллельно проводится зрительское голосование, в результате которого определяется победитель номинации по версии зрителей (только ОДИН). Авторы, отмеченные жюри награждаются призами и дипломами (в зависимости от наличия спонсоров). Победители же зрительского голосования награждаются виртуальными наградами. Критерии судейской оценки. Общее впечатление от модели - 1-10 баллов Качество исполнения модели (аккуратность сборки модели) - 1-10 баллов Качество окраски модели - 1-10 баллов Поощрительные баллы: Документальное фотоподтверждение и соответствие ему (представляется фото копируемого прототипа) - + 1-5 баллов Достоверность следов эксплуатации модели (износ, везеринг)(Оценивается, при наличии аргументирующих фото и пояснений) - + 1-5 баллов Объем вложенного труда (оценка степени доработки/конверсии модели. Оценивается, при наличии аргументирующих фото и пояснений) - 1-10 баллов Степень самодельной деталировки (Оценивается, при наличии аргументирующих фото и пояснений) - + 1-5 баллов Иллюстративность материала (качество и наглядность фотографий модели) - + 1-5 баллов Документальная аргументация внесенных изменений в конструкцию (правка геометрии и т.д) - + 1-5 баллов Документальная аргументация внесенных изменений в окраску - + 1-5 баллов
Сергей Дуленко
|
|
| |
tsd1991 | Дата: Четверг, 11.06.2009, 01:22 | Сообщение # 59 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 995
Репутация: 11
Статус: Offline
| Подождем пару дней, ежели никаких дельных предложений не поступит, будем играть по этим правилам.
Сергей Дуленко
|
|
| |
rome_beetle1099 | Дата: Четверг, 11.06.2009, 13:15 | Сообщение # 60 |
Группа: Удаленные
| Quote (tsd1991) Объем вложенного труда (оценка степени доработки/конверсии модели. Оценивается, при наличии аргументирующих фото и пояснений) - 1-10 баллов Степень самодельной деталировки (Оценивается, при наличии аргументирующих фото и пояснений) - + 1-5 баллов Господа, можно более подробно "разжевать" эти два пункта? А то, как по мне, так второе входит в первое, но оценивается отдельно. И еще. Доработка/конверсия может делаться с учетом афтермаркета. Я понимаю, что человек потратил деньги, обделил себя хлебом насущным (утрированно), чтоб модель лучше смотрелась. За это - респект. Но при условии, что все сделано самостоятельно - респект в квадрате. Может стоить отдельно уточнить (или даже разбить) - где доработка магазинная, а где ручная.Добавлено (11.06.2009, 13:15) --------------------------------------------- Просто у меня есть желание поучаствовать.
|
|
| |