Дальнейшие препирания с таким серьёзным движком моделизма как Вы не считаю необходимыми, поэтому пишите что хотите. Мне как Вашему ишаку.

1) Дипломы печатать нужно заранее и с запасом. Товар не скоропортящийся - не пропадёт) Лишнее останется на следующий год. Этот ход позволит избежать казуса с поломанным принтером. Подписывать от руки перед оглашением номинантов.
2) Грамотная судейская команда. Трезвая, ответственная, знающая!
3) Оглашение баллов всем участникам.
4) за работу по подсчёту баллов на компьютере должен отвечать один человек, а не кучка молодых бойцов!

И отложите разговоры об Ассоциации и проф. судействе до тех пор, пока конкурсы не будут проходить гладко, чётко и без "технических проблем". Когда они будут так происходить, только тогда можно будет думать о каком-то сообществе. Не раньше...

Итак:
ежели просмотреть ветки о результатах подобных мероприятий за последнее время, то можно отметить:
Все довольны:
- фактом проведения;
- встречей друзей, коллег, новыми знакомствами;
- обменом опытом;

Массовые нарекания на:
- процесс судейства;
- результаты конкурсов;
- пр. орг. моменты;

Так?

Ежели я правильно понял. проглядывая фото. на мероприятии был тов. Всеслав?
Может быть есть смысл, внимательно присмотреться к формату последней встречи дишевцев?

Т.е. в рамках "нового" мероприятия:
- открытая высавка-смотр;
- общение-посиделки;
- проведение мастер-классов (ей-ей, не оскуднела еще земля ...ская, есть и свои Ломоносовы, чтобы там не говорили про наше свинное рыло );
- проведение презентаций новых разработок производителей моделей (думаю, что это было бы весьма интересно, особливо молодым-начинающим украинским фирмам - и какой-никакой пиар, начало продаж, меньше поводов злопыхателям говорить о пиратстве (и у кого же на ентот раз днепр спиратил это колесо? слишком уж оно круглое!!!), а моделистам было бы интересно глянуть новинку, узнать по каким источникам ее ваяли, каковы планы производителя на развите линейки, "долгоиграющие планы");
- проведение конференций с представителями модельного бизнесса (кажется мне, что подобное открытое общение было бы интересно и пользительно и многим моделистам. и представителям модельных фирм (начинающих, вероятно, особенно); вопросы-ответы);
- мини-ярмарка ("фирмачи", магазины, "2 рука");
- для особо жаждущих и страждущих дипломов-медалев и пр. провести "приз зрительских симпатий" с минимальным кол-м номинаций - "самый еропланистый ероплан", "самый танковый танк", "самый корабельный пароход";
- ???

- а разве нет? По каким критериям, вы определяете профессионализм? Что нужно из подноса мессершмит выпиливать, который в конце концов все равно будет выглядеть как поднос? И оценивать по количеству пролитого пота? Как то забывается при всех этих дискуссиях, что моделизм это не спорт, и в рамки таблиц с цифирками его ну никак не загнать.... врочем тут мы опять отходим от предмета дискуссии и переходим в философию...

Выскажусь и я - создание профессиональных судей это, по никому не навязываемому и очень личному мнению, путь порочный и не приведет он никуда. Кроме проблем и удорожания конкурсов ничего эта инициатива вам не даст.

Просто так получается, что во всем мире все модельные выставки проводятся абсолютно при тех же условиях. Но это опять шаг в сторону, а вот суть вы уловили совершенно точно - затраты надо держать под контролем и не добавлять к ним непонятно что и для непоятно кого.

Если мне не изменяет память - у диша тоже опыта не больше чем у кого бы то ни было... то на что намекал (тонко) Евгений. Или по крайней мере то что понял я - это надо менять сами принципы организации подобных мероприятий в целом и конкурсов в частности.

Если почитать дискуссии на этом форуме ранее (за исключением убеждений собеседников что на их мнение плевать с высокой башни) все эти вопросы поднимались до последнего конкурса, и даже предсказывалось повторение проблем с ним. И если тот же подход будет использован в следующем году, вероятнее всего повторятся те же самые проблемы и мы будем иметь счастье читать те же самые комменты

Где-то описывался вариант взлома виндовского пароля - вводить один и тот же пароль несколько тысяч раз, пока винда не задлбается и не приймет его?

Так точно, присутствовал такой
Про нашу последнюю встречу - ой, братцы, лучше не ориентируйтесь, количество косяков намного превышало те, которые в итоге допустили Бровары. Будут конкретные вопросы - расскажу, пока же скажу, что за одного битого двух небитых дают Я и к вам-то ехал, чтобы как раз перенимать опыт, которого у нас нет.

Нереально это. Представителям модельных фирм толпа язвительных моделистов нафиг не сдалась. Это уже проходили - см.Всероссийские слеты производителей и дистрибьютеров пластиковых моделей.

Тем самым вы отрезаете кучу клубов, в первую очередь детских. Для них приезды на такие мероприятия ОБЯЗАТЕЛЬНО требуют внятной отчетности для руководящих педагогических органов - в виде дипломов, наград и сводок о достигнутых успехах. Выставка и конкурс - это два разных типа мероприятия. Совместить их можно, но не таким лобовым решением.

Скажу я вам такую вещь... Я вот лично - представитель "миллиметровщиков", я стремлюсь пилить и доделывать модель, копать матчасть. Но как организатор, я вижу, что если вы хотите сделать из модельного конкурса/выставки массовое шоу, то этот подход не-при-ем-лем. Необходимо изменять формулу судейства - видимо, в сторону принципа "внешнее впечатление". Я понимаю, что многие из тех, кто ответственно относится к постройке и матчасти, будут этим возмущены. Но без надежных и серьезных источников финансирования (позволяющих создать МАССОВУЮ коллегию судей, с оплачиваемой работой) - это единственный вариант. И западный опыт показывает, что от применения таких правил изощренный и придирчивый к матчасти моделизм вовсе не исчезает.

Разделим два понятия. Создание профессионального КОРПУСА судей (т.е. людей, которые ездят с выставки на выставку и судят за оплату) - это мертворожденная и вредная затея. Просто принимаем за аксиому - решения судьи НЕ ОБЖАЛУЮТСЯ. Если судейство на том или ином конкурсе будет раз за разом необъективным - туда просто перестанут ездить, сработает естественный отбор. Поверьте - нет идеального судьи и идеального судейства. Недовольные будут всегда и при любых результатах.
Как это делается в Штатах? На местном уровне на конкурсе главных судей по номинациям назначает клуб (из самых опытных и авторитетных). А судейская бригада набирается просто из желающих. Это дает: а) кадровый резерв на будущее; б) лучшее понимание участниками требований в судействе.
Но вот на уровне Nationals, соревнований страны - там по другому. Там судейские бригады назначаются Исполнительным комитетом (Executive Board) IPMS USA, причем в первый год желающий судить ходит в т.н. "кадетах" у основной бригады, и только на следующий год этот судья получает право судить на Нэшнлс, причем ТОЛЬКО в той категории, в которой он прошел стажировку. Причем ВСЕ работают бесплатно.
Конечно, штатовцам проще, у них уже почти полувековая история и большой кадровый резерв. Но смотреть в ту сторону смысл имеет, чтобы ненароком не изобрести велосипед...

чес гря, я говорил про украинские (и не только, конечно... но начать можно с них - ближе, удобнее...) молодые модельные фирмы - МикроМир, Моделсвит, Армори и т.д. и т.п. (сорри, ежели кого не назвал). Хотя, думаю, что и АСЕ приняла бы участие в подобном мероприятии...

Всеслав! А нужно ли их совмещать?
Я сознательно говорил именно о выставке. Давайте временно уберем тот элемент (элементы?), которые пока... не особо... получаются....
Но для осбых любителей адреналина и коллекционеров дипломов и медалей можно ввести "утешительный приз" - т.е. приз зрительских симпатий

Все сказанное, канэшна, чистой воды ИМХО без особых претензий

"С одной стороны... с другой стороны... науке это не-из-вест-но!" (с) Если есть силы, финансы и время, то можно и не совмещать, а проводить отдельные мероприятия. Но как правило ни того, ни другого ни третьего в достатке нету. Мы и сами собираемся совмещать.