МикроМир Клуб стендового моделизма
Главная | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Архив - только для чтения
Модератор форума: Admin  
Форум » Основной раздел » Авиация » Фантазия на тему Fw190D-... А почему бы и нет? (Процесс постройки.)
Фантазия на тему Fw190D-... А почему бы и нет?
ThunderboltДата: Среда, 12.05.2010, 17:01 | Сообщение # 61
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Репутация: 9
Статус: Offline
С имитацией обшивки почти ничего не получилось. Вернее мне не понравился результат и я снёс. Однако это не значит, что я остановился на достигнутом. Свои выводы сделал от полученного результата. Они меня обнадёживают. А главное, нет сейчас смысла показывать то, что должно быть видно в завершении работы. Сейчас модель в глянце. Считаете, что по такой поверхности сможете адекватно оценить то, что есть? Задача глянца - основа под декали и тонировку.

С уважением, Сергей.
 
GreifДата: Среда, 12.05.2010, 17:30 | Сообщение # 62
Группа: Проверенные
Сообщений: 739
Репутация: 9
Статус: Offline
Сорри автор сообщения №64 - я. Писал с админского компа.
Quote (Thunderbolt)
Задача глянца - основа под декали и тонировку.

Вы думаете я этого незнаю? smile
Quote (Thunderbolt)
Считаете, что по такой поверхности сможете адекватно оценить то, что есть?

Уверен. Имитацию "кривизны" обшивки лучше всего видно именно на глянце, при боковой съемке разумеется. Любые нарушения "зеркала" сразу будут видны.
Но раз
Quote (Thunderbolt)
не понравился результат и я снёс.
то и говорить не о чем.
 
ThunderboltДата: Среда, 12.05.2010, 18:19 | Сообщение # 63
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Репутация: 9
Статус: Offline
Владимир, я не знаю кто находится под маской Админ, потому и не задумываюсь что там человек знает, а что нет. Просто объяснил почему глянец. Я согласен, что кривизна сразу видна, но она в такой способ получается утрированной. Поэтому адекватно оценить вообще нельзя то, что есть на данный момент.

А говорить всё же есть о чём, так как не всё снесено. Есть мелкая клёпка, которая видна только под определёнными углами зрения. Это то, чего я добивался. Именно чтобы было так, как на фотографиях. И опять же, не уверен, что фотографии передадут этот эффект. В общем надеюсь, что не утратили интерес к теме и мы ещё пообщаемся. wink


С уважением, Сергей.
 
GreifДата: Среда, 12.05.2010, 18:28 | Сообщение # 64
Группа: Проверенные
Сообщений: 739
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Thunderbolt)
В общем надеюсь, что не утратили интерес к теме и мы ещё пообщаемся.

Конечно!
 
goshaДата: Четверг, 13.05.2010, 07:37 | Сообщение # 65
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 2
Статус: Offline
Ёй, сколько фоккеров... biggrin
Молодца, Сережа - выходит здорово. Ты и снизу его соплями задул. На правом крыле снизу ближе к центроплану заворот соплей получился более интенсивным. Не смертельно, но выделяется на общем безупречном фоне.
Глянец футурой делал? Справа по борту под кокпитом вроде шагреньки "насыпало" (глюк?).

Весь в крестатом раздумии? wink - фантазер biggrin
Действуй! Успехов.


С уважением,
Игорь
 
rommelДата: Пятница, 14.05.2010, 12:55 | Сообщение # 66
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Репутация: 2
Статус: Offline
Thunderbolt, а модель деки как делали и в чем?
 
ThunderboltДата: Понедельник, 24.05.2010, 23:19 | Сообщение # 67
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Репутация: 9
Статус: Offline
gosha
Игорь, привет. Про шагрень смотри ниже на фотографии. Однозначно глюк. Футура непредсказуемо бликует при съёмке. Потому и считаю, что она объективно не позволяет оценить результат. В отношении заворотов змейки, так не думаю, что это хоть как-то критично. Представь, каково технику это было под машиной красить. Это же сплошной Арт. biggrin Спасибо, за отзыв. wink

rommel
Здравствуйте коллега. Макет декали был сделан в Кореле. Только с декалями у меня не срослось пока, оказалась бумага не для струйника. Краска на ней капельками собиралась. Решил слегка переиграть и дунул опознавашки и буквенные коды с эмблемой под аракальные маски аэрографом. Результат ещё лучше. Получается, как в реале и гарантия, что не будут декали бликовать.

В общем получилось вот так:



С уважением, Сергей.
 
GreifДата: Вторник, 25.05.2010, 09:15 | Сообщение # 68
Группа: Проверенные
Сообщений: 739
Репутация: 9
Статус: Offline
Сильный контраст между крестами и кодом. Буквы еще не задуты?
 
ThunderboltДата: Среда, 26.05.2010, 04:00 | Сообщение # 69
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Репутация: 9
Статус: Offline
Greif
Владимир, так и должно быть. Кресты RLM-75. Могли быть и RLM-66. В конце войны такие кресты встречались. А буквы уже задуты черной и красной красками.


С уважением, Сергей.
 
GreifДата: Среда, 26.05.2010, 08:55 | Сообщение # 70
Группа: Проверенные
Сообщений: 739
Репутация: 9
Статус: Offline
А, тогда понятно. Я подумал, что кресты высветлены.
 
ThunderboltДата: Пятница, 28.05.2010, 11:21 | Сообщение # 71
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Репутация: 9
Статус: Offline
Таки дунул свастику под маски. Теперь со спокойной душой могу клеить техничку.

Извините за фон, просто делал по гарячим следам, в рабочей обстановке.


С уважением, Сергей.
 
GreifДата: Среда, 21.07.2010, 08:38 | Сообщение # 72
Группа: Проверенные
Сообщений: 739
Репутация: 9
Статус: Offline
Thunderbolt,
Фоторезист или утюг?
Торпеда "мелководная", тоесть для атаки судов на мелкой воде - гавани, бухты. Вполне подходит к Фоккеру, к "Кондору" бы не подошли. Так что выбор оказался не только интересным, но и технически грамотным.
 
ThunderboltДата: Среда, 21.07.2010, 09:29 | Сообщение # 73
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Репутация: 9
Статус: Offline
Владимир, здравствуйте. Использую фоторезист. Так очень удобно и надёжно, а главное, рисунок получается идеальный, ни чем не отличается от задуманного.
Очень рад, что Вы в теме. Спасибо. smile


С уважением, Сергей.
 
Форум » Основной раздел » Авиация » Фантазия на тему Fw190D-... А почему бы и нет? (Процесс постройки.)
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Поиск:


Copyright MikroMir © 2024