Виртуальный фотоконкурса масштабных моделей - образцов техники, миниатюры, отражающей
период Перелома во Второй мировой войне - декабрь 1941 года - конец сентября 1943 года (Белгородско-Харьковская наступательная операция; высадка союзников на юге Апеннинского полуострова…). Модели, представленные на конкурс должны отвечать прототипам состоящим на вооружении стран-участниц военных действий на означенный период и имевшие непосредственное применение в боевых действиях периода.
(Аргументация (фото, документалистика, ист. сведения…) должна прилагаться)

Прием работ с 1 февраля до 9 мая 2010 года.
Зрительское голосование и работа жюри - с 11 по 21 мая.
Оглашение итогов - 25 мая.

Конкурсные категории:
- Авиация (большие (1/32 и больше), средние (1/48,50). малые масштабы (1/72 и меньше)),
- БТТ (1/35, 1/48, 1/72),
- Флот (~1/200, ~1/350, ~1/700),
- Миниатюра (большие (1/16), средние (1/35, 54мм)),
- Диорамы и виньетки (1/35, 1/48, 1/72),
- Модели из бумаги.

На конкурс принимаются все модели, в том числе и засвеченные на других конкурсах.
Допускаются ранее опубликованные на нашем сайте материалы, ежели они вписываются в тематику конкурса.
Принимается не менее 8 фотографий модели. При количестве фото более 16 администрация сайта оставляет за собой право выбора фотографий для публикации. Фото должны отражать основные ракурсы модели: вид в плане сверху, то же снизу, вид справа, вид слева, вид спереди, вид сзади. Объем фотографий до 150кБ.
Представленные модели проходят оценку жюри по номинациям, в результате которой определяется три победителя. Параллельно проводится зрительское голосование, в результате которого определяется победитель номинации по версии зрителей (только ОДИН).
Авторы, отмеченные жюри награждаются призами и дипломами (в зависимости от наличия спонсоров). Победители же зрительского голосования награждаются виртуальными наградами.

Критерии судейской оценки.
Общее впечатление от модели - 1-10 баллов
Качество исполнения модели (аккуратность сборки модели) - 1-10 баллов
Качество окраски модели - 1-10 баллов
Поощрительные баллы:
Документальное фотоподтверждение и соответствие ему (представляется фото копируемого прототипа) - + 1-5 баллов
Достоверность следов эксплуатации модели (износ, везеринг) (Оценивается, при наличии аргументирующих фото и пояснений) - + 1-5 баллов
Объем вложенного труда (оценка степени доработки/конверсии модели. Оценивается, при наличии аргументирующих фото и пояснений) - 1-10 баллов
Степень самодельной деталировки (Оценивается, при наличии аргументирующих фото и пояснений) - + 1-5 баллов
Иллюстративность материала (качество и наглядность фотографий модели) - + 1-5 баллов
Документальная аргументация внесенных изменений в конструкцию (правка геометрии и т.д) - + 1-5 баллов
Документальная аргументация внесенных изменений в окраску - + 1-5 баллов

Критерии оценки у нас делятся на основные и поощрительные баллы. А почему бы основным баллам не иметь больший вес? Скажем, судья выставляет:

Общее впечатление от модели - 1-10 баллов
Качество исполнения модели (аккуратность сборки модели) - 1-10 баллов
Качество окраски модели - 1-10 баллов

А при подсчете суммы эти баллы умножаются на два (на три, на пять). В результате, дополнительные баллы будут влиять на распределение призовых мест примерно равных по уровню исполнения моделей. А если модель покрашена плохо, то она уже не сможет выйти на призовое место за счет объема вложенного труда или фотофакта.

Общее впечатление от модели - 1-10 баллов
Качество исполнения модели (аккуратность сборки модели) - 1-10 баллов
Качество окраски модели - 1-10 баллов

Так судьям, по-моему, будет легче оценки ставить. А уже при подсчете умножаем на коэффициент.

И хотелось бы услышать глас народа. А то скажут потом, что Казакевич под себя правила переделывает

Грили-грили о военно-исторической.... , о копии..., о стремлении к воспроизведению конкретных прототипов... и т.д. и т.п. и пр., пр....

А теперь? Хорошо покрашенная изкоробка без потеков клея на борту - уперед!!! Аль как?

Я многократно высказывал свое отношение к конкурсам ваще...
Но в таком контексте - это супер!!!

Какой смысл моделисту искать док-ю, гоняться за мм, пилить-перпиливать, выискивать вариант окраски-б\ушности, фаршировать до полусмерти и т.п.?
Если все эти потуги будут легко "переплюнуты" товарисчем, представившим 2 классно покрашенные изкоробки на одном основании? Причем "переплюнуты" у 3 разы!!!
Аль ыше веселее - представить модель-фантазию (кажись, раньше их "каракатицами" называли и выводили ваще в отдельную категорию?), но с живописной росписью!

ПыСы
сорри за эмоциональность
может, я все же что-то не так понял (надеюсь)?

Неоднократно звучала мысль, что модель, в первую очередь, должна быть аккуратно собрана, красиво покрашена и отделана. Т.е. она должна быть похожа на реальную машину. Именно за это модель и получает свои основные баллы. Ведь есть и другая крайность - модель, вогнанная в миллиметры, привязанная к реальной машине, напичканная интерьером и другой деталировкой. Но с поддувами краски, с мутными стёклами, с подтёками клея и т.д. Как с этим быть?

Очевидно, что нужно найти золотую середину. Как? Пока не знаю. Может быть снизить коэффициент до 2-х, может быть что-то перенести из доп. баллов в основные. Может вообще ничего менять не стоит. Давайте думать.

Каков выход по моему мнению?

На "очных" конкурсах появилась категори "профи", т.е. без скидок и поблажек . Так?

Давайте и в заочных конкурсах введем некое разделение. Например, по лигам.
2-я лига - не претендую я на супер-пупер... для нее оставляем предложенный Сережей вариант - собрал аккуратно и покрасил классно = уже молодец! А ежели еще и матчастью с историей позанимался. то ваще - ОРЕЛ!
1-я лига - назвался груздем , отвечай не только за потеки клея и краски
для этой категории. наверное, есть смысл обсудить перенос некоторых критериев в основные

Как считаете?